preview preview
Нова функція

Слухай статті з Respeecher

Нова функція дозволяє слухати статті в зручному форматі завдяки технології від Respeecher. Насолоджуйтесь контентом у будь-який час – у дорозі, під час тренувань або відпочинку.
preview
00:00 00:00
Наступні статті
    Завантажується
    Голос
    Вибір голосу
      player background
      Вибір голосу
        Наступні статті
          Завантажується
          00:00 00:00
          БІЗНЕС

          Фентаніл на $2,7 трлн. Як наркотик перетворився на нову торговельну війну США і Китаю

          10 Вересня 2026, 08:34
          12 хв читання
          Олена Коваль Журналістка
          Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
          Режим читання

          Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.

          Щороку через Мексику до США потрапляють тонни фентанілу. Щороку він забирає десятки тисяч життів. І ця криза вже коштувала країні $2,7 трлн — майже 10% ВВП. Здавалося б, це історія про наркотики. Насправді ж вона про великі гроші, геополітику та торговельну війну між двома найбільшими економіками світу.

          Журналістка Vector Олена Коваль розібралася, як китайські прекурсори опинилися в центрі американської фентанілової кризи, чому Дональд Трамп торгувався з Пекіном через наркотики, чи справді Китай повторює сценарій Опіумних воєн у зворотному напрямку та чому рахунок за цю кризу вимірюється трильйонами доларів.

          Від рецептурного знеболювального до геополітичної зброї: як фентаніл став проблемою для США

          Щодня у США від передозування наркотиками помирає майже 220 людей. Більшість цих смертей пов’язана з фентанілом — синтетичним опіоїдом, який за останнє десятиліття перетворився на одну з найсерйозніших криз у сучасній історії країни. Лише за рік до квітня 2025 року він забрав життя майже 74 000 американців. Це більше, ніж населення міста на кшталт Дрогобича чи Умані. Хоча останнім часом смертність почала знижуватися, масштаб проблеми залишається величезним.

          Сьогодні фентаніл став для американської політики тим, чим інфляція є для економіки: про нього говорять президенти, дипломати, силовики й економісти. Через нього США вводять мита, запроваджують санкції та ведуть переговори з Китаєм і Мексикою. Але так було не завжди.

          Ще на початку 2010-х головною проблемою Америки залишалася залежність від рецептурних опіоїдів. Коли влада посилила контроль за їхнім продажем, на ринку швидко знайшлася заміна. Приблизно з 2013–2014 років нелегальний фентаніл почав стрімко витісняти героїн. Він був дешевшим у виробництві, значно сильнішим і набагато простішим у транспортуванні: невелика партія важила лічені кілограми, але містила десятки тисяч потенційно смертельних доз.

          Тоді в історії з’явився Китай. Спочатку американські правоохоронці фіксували прямі поштові відправлення фентанілу з китайських лабораторій до США. Цим займалися десятки невеликих виробників хімічної продукції, які продавали речовину через інтернет, криптовалюту та посередників. Після того як у 2019 році Китай заборонив виробництво й експорт усіх аналогів фентанілу без спеціальних ліцензій, схема змінилася, але не зникла.

          Тепер більшість готового фентанілу потрапляє до США не безпосередньо з Китаю. Китайські компанії виробляють прекурсори — легальні хімічні речовини, які використовують у фармацевтиці та промисловості. Їх купують мексиканські картелі, синтезують із них фентаніл у підпільних лабораторіях і переправляють через південний кордон до Сполучених Штатів. Наркотик змінив маршрут, але не змінив походження значної частини своєї сировини.

          Чому фентаніл?

          Фентаніл часто називають наркотиком, хоча сам по собі він ним не є. Це сильнодійний синтетичний опіоїд, який десятиліттями легально використовують у медицині під час операцій або для лікування сильного болю, наприклад, у онкохворих. Проблему створив його нелегальний аналог, який виробляють у підпільних лабораторіях без контролю якості й дозування.

          Різниця між ними приблизно така сама, як між аптечним спиртом і самогоном. Речовина може називатися однаково, але спосіб виробництва й ризики для людини — зовсім інші.

          Фентаніл приблизно у 50 разів сильніший за героїн і майже у 100 разів сильніший за морфін. Для смертельного передозування достатньо кількох міліграмів — настільки малої кількості, що її важко помітити неозброєним оком. Через це дилери часто змішують фентаніл з іншими наркотиками або додають у підроблені таблетки. Людина може навіть не підозрювати, що вживає саме його.

          Висока концентрація має ще одну перевагу для кримінального бізнесу: невеликі партії легко перевозити, складніше знаходити на кордоні, а прибуток від продажу в рази перевищує доходи від героїну чи кокаїну. За оцінками DEA, один кілограм фентанілу після продажу на вулиці може принести понад $1,6 млн.

          Як відповідає Вашингтон

          За останні кілька років боротьба з фентанілом вийшла за межі медицини. Вашингтон одночасно посилює контроль на кордоні, запроваджує санкції проти китайських компаній, переслідує виробників прекурсорів, тисне на мексиканські картелі й використовує дипломатичні переговори з Пекіном. Фентаніл став однією з ключових тем американсько-китайських відносин поряд із митами, технологіями та Тайванем.

          Втім, навіть американські експерти визнають: жодна країна самостійно не здатна перекрити цей ланцюг. Попит залишається всередині США, виробництво зосереджене в Мексиці, а значна частина хімічної сировини походить із Китаю. І ця трикутна залежність перетворила боротьбу з наркотиком на одну з найскладніших міжнародних проблем останнього десятиліття.

          Китай почув Америку, але провини не визнав

          Позиція Китаю звучить приблизно так: ми допомагаємо боротися з фентанілом, але це не наша проблема. Пекін посилює контроль за хімічними речовинами, проводить рейди й співпрацює з американсьими правоохоронцями. Водночас китайська влада наполягає, що країна не постачає готовий фентаніл до США, а виробляє легальну хімічну продукцію, яку вже за межами Китаю використовують для виготовлення наркотиків.

          Втім, збігів у цій історії чимало. Майже кожен новий пакет обмежень з’являвся після чергового раунду тиску або переговорів зі США.

          Наприкінці 2025 року Китай запровадив експортний контроль одразу для 13 прекурсорів фентанілу, окремо визначивши США, Мексику та Канаду країнами, для яких діятимуть жорсткіші правила. Уже за кілька місяців список поповнили ще три речовини. Загалом під державним контролем перебувають 47 прекурсорів, а їхній експорт тепер проходить додаткову оцінку ризиків.

          Паралельно китайська влада почала активніше демонструвати боротьбу з нелегальним ринком усередині країни. Наприклад, лише в одній провінції — Хубей — правоохоронці відкрили 22 кримінальні справи, заарештували сімох людей, покарали чотири компанії та закрили понад 200 сайтів, через які продавали прекурсори з порушенням правил.

          Змінилися й відносини між Пекіном і Вашингтоном. Після кількох років дипломатичної паузи країни відновили співпрацю правоохоронних органів. Американська сторона почала передавати розвідувальну інформацію, Китай — проводити розслідування за цими даними. У ФБР навіть назвали нинішній рівень взаємодії «безпрецедентним».

          Фентаніл поступово став і темою великої дипломатії. Наприкінці 2025 року Дональд Трамп заявив, що погодився знизити частину мит на китайські товари в обмін на жорсткіші дії Пекіна проти незаконної торгівлі прекурсорами.

          При цьому в Пекіні наголошують, що це питання міжнародної співпраці та боротьби з контрабандою, а не наслідок політики самої КНР.

          Помста за Опіумні війни?

          Байдужість Китаю до фентанілової кризи має майже 200-річну історію. У країні добре пам’ятають Опіумні війни, які фактично зруйнували економіку тодішнього Китаю й поклали початок тому, що сьогодні називають «століттям приниження». Це пояснює, чому будь-які розмови Заходу про наркотики досі викликають дуже нервову реакцію Пекіна.

          Коли наркотики стали інструментом великої торгівлі

          1830-ті роки. До Китаю щороку завозять майже 40 000 скринь опіуму — приблизно 2500–2800 тонн. У країні вже мільйони залежних, а чиновники один за одним потрапляють у корупційні скандали. Подекуди ситуація доходила до абсурду: боротися з контрабандою мали посадовці, які самі вживали опіум або заробляли на його продажі.

          На той момент Китай був економічною супердержавою. Європа купувала чай, шовк і порцеляну, але майже не могла запропонувати нічого натомість. Китай вимагав оплату сріблом, і британська скарбниця втрачала дедалі більше грошей.

          Рішення знайшли в Індії, яка перебувала під контролем Британської імперії. Там масово вирощували опіум, перевозили його до Китаю, продавали за срібло, а вже цим сріблом оплачували чай. До 1839 року ця схема працювала настільки добре, що продаж опіуму фактично фінансував увесь британський імпорт чаю з Китаю. Виходить, британці пили чай, куплений за гроші, зароблені на наркотиках. Для Лондона це була блискуча бізнес-модель. Для Китаю — початок економічної кризи.

          Разом із наркотиком із країни почали зникати й гроші. Якщо на початку 1820-х Китай втрачав близько 2 млн унцій срібла на рік, то вже через 10 років — понад 9 млн унцій. Срібло було основою всієї фінансової системи: ним сплачували податки, розраховувалися між великими торговцями, поповнювали державну скарбницю. Коли метал почав масово залишати країну, економіка буквально втратила опору. Історики називають цей період Даогуанською депресією — 30 років дефляції, фінансової нестабільності та дедалі більших проблем зі збором податків.

          У 1839 році китайська влада вирішила діяти жорстко. Імператорський комісар Лінь Цзесюй наказав конфіскувати й знищити понад 20 000 скринь опіуму — приблизно 1400 тонн. Лондон розцінив це як удар по британських торговцях і відповів війною.

          Китай програв обидві Опіумні війни. Ціна поразки виявилася значно вищою за військові втрати. За Нанкінським договором країна виплатила Британії 21 млн срібних доларів компенсації, передала їй Гонконг і відкрила для іноземної торгівлі п’ять великих портів. Через кілька років друга війна принесла нові поступки: ще більше відкритих портів, іноземні дипломатичні місії в Пекіні, передачу Коулуна Британії й фактичну легалізацію торгівлі опіумом.

          Після цього Китай втратив значну частину контролю над власною торгівлею. Іноземні держави отримали пільгові мита, особливий юридичний статус і дедалі сильніше впливали на економіку країни. Залежність від опіуму нікуди не зникла, гроші продовжували залишати країну, а держава слабшала настільки швидко, що вже за кілька років вибухнуло Тайпінське повстання, а згодом упала й сама династія Цін.

          Чи означає це, що сучасний Китай свідомо відповідає Америці фентанілом? Ми не можемо дозволити собі такі гучні заяви. Але в китайській історичній пам’яті Опіумні війни стали символом того, як наркотики можуть перетворитися на інструмент економічного тиску. Через це будь-які звинувачення Заходу у фентаніловій кризі в Пекіні сприймають ширше, ніж суперечку про прекурсори чи контрабанду. Для китайської влади ця історія почалася задовго до появи самого фентанілу.

          Скільки Америка вже платить за кризу

          Фентаніл коштує США значно більше, ніж американці залишають дилерам. У 2023 році економічні втрати від нелегальних опіоїдів, переважно фентанілу, Білий дім оцінив у $2,7 трлн9,7% ВВП країни. До цієї суми входять втрачені життя, лікування, падіння продуктивності та витрати на боротьбу зі злочинністю. Лише медицина обійшлася у $107 млрд, ще $107 млрд економіка втратила через скорочення продуктивності праці, а витрати на поліцію, суди й в’язниці сягнули $63 млрд. Для порівняння, $2,7 трлн — це приблизно три річні оборонні бюджети США.

          На цьому тлі наркобізнес виглядає надзвичайно прибутковим. Журналісти Reuters провели експеримент: придбали в китайських постачальників хімічні компоненти й обладнання за $3600. Цього вистачило б для виробництва фентанілу з потенційною вуличною вартістю близько $3 млн. Націнка — понад у 800 разів.

          Чи означає це, що США ризикують повторити долю Китаю після Опіумних воєн? Навряд. Тоді Китай втрачав основу своєї фінансової системи — срібло масово залишало країну, держава виплачувала контрибуції, втрачала контроль над портами, митами й територіями. Сучасна Америка має іншу економіку й іншу валютну систему.

          Втім, загроза нікуди не зникає. Фентаніл щороку забирає тисячі людей працездатного віку та підтримує багатомільярдну тіньову економіку. Паралельно проблема дедалі сильніше впливає й на відносини США з Китаєм, через прекурсори Вашингтон запроваджує мита, санкції та використовує фентаніл як аргумент у торговельних переговорах.

          Водночас останні дані показують, що кризу можна стримувати. Після піку смертності у 2022–2023 роках кількість передозувань синтетичними опіоїдами за рік скоротилася приблизно на 33%. Експерти пов’язують це з ширшим доступом до налоксону, лікування залежності, тестування наркотиків і посиленням міжнародної співпраці.

          Америка навряд чи прокинеться одного ранку в економічній реальності Китаю після Опіумних воєн. Але фентаніл уже перетворився на дорогий рахунок, який країна оплачує щороку — людськими життями, сотнями мільярдів доларів і дедалі складнішими відносинами з Китаєм.

          Більше про це

          01 БІЗНЕС

          Сто років залежності Мексики: економіка на $2,03 трлн, де суперкартелі сильніші за уряд

          Додати в закладки

          Будь-яку статтю можна зберегти в закладки на сайті, щоб прочитати її пізніше.

          Знайшли помилку? Виділіть її і натисніть Ctrl+Enter

          Партнерські матеріали

          «У мене поки лише ідея»: чому цього може бути достатньо, щоб почати будувати стартап. Досвід випускників IdeasLab
          01 БІЗНЕС
          «У мене поки лише ідея»: чому цього може бути достатньо, щоб почати будувати стартап. Досвід випускників IdeasLab
          $10 000 на одну книжку і чотири роки очікування: Руслан Нонка про економіку видавництва та ціну культурної стійкості 
          02 БІЗНЕС
          $10 000 на одну книжку і чотири роки очікування: Руслан Нонка про економіку видавництва та ціну культурної стійкості 
          Чому ІТ постійно просить більше бюджету: 5 сигналів, що бізнес не розуміє, за що саме платить
          03 БІЗНЕС
          Чому ІТ постійно просить більше бюджету: 5 сигналів, що бізнес не розуміє, за що саме платить
          POCO F9 Ultra чи Pro: чим відрізняються нові смартфони та кому який підійде?
          04 БІЗНЕС
          POCO F9 Ultra чи Pro: чим відрізняються нові смартфони та кому який підійде?
          Завантаження...