Нова функція дозволяє слухати статті в зручному форматі завдяки технології від Respeecher. Насолоджуйтесь контентом у будь-який час – у дорозі, під час тренувань або відпочинку.
Партнерський матеріал
Партнерський матеріал
Матеріал на правах реклами
Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
Режим читання
Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
Завершити
Слухайте з будь-якого місця
Просто виділіть частину тексту, щоб почати прослуховування з відповідного абзацу. Спробуйте — це зручно!
Креативна економіка зробила з освіти шоу-бізнес. Експерти, лідери думок, що діляться знаннями та досвідом, стали новими рок-зірками: в них також є фанати і продюсери, вони збирають «стадіони» в соцмережах та продають знання, створюючи конкуренцію навчальним платформам і класичним інституціям. Про те, як GenAI змінює освітній ринок, перетворюючи знання з продукту на досвід, розповідає Анастасія Кондрацька, edutainment-підприємиця, яка 12 років будує бізнес на креативі.
Анастасія Кондрацька Edutainment-підприємиця, власниця агенції EVENTEAM, засновниця MEDFUTURE та Mindsetis
Обсяг індустрії Creator Economy у 2025-му році оцінювався в $252 млрд, і, за прогнозом Grand View Research, зростатиме приблизно на 23% щороку — до $1,3455 трлн у 2033-му. За даними Fortune Business Insights, близько 42% контент-креаторів планують запускати власні продукти, зокрема освітні, відвойовуючи частку гігантського пирога ринку E-learning, який у 2025-му перетнув $350 млрд і прямує до $842 млрд у 2030-му.
Парадоксально, але в той самий час EdTech переживає глибоку інвестиційну кризу: після пікового 2021-го року ($20,8 млрд) фінансування стартапів упало майже на 90% — до $2,4 млрд у 2024-му (HolonIQ). Проте це не «смерть освітніх платформ», а перетік капіталу з Content-heavy EdTech (просто записаний контент) у технологічні рішення на базі GenAI та системи адаптивного навчання (AI-driven Adaptive Learning). Ринковий факт: стандартні відеокурси як самостійний продукт більше не мають комерційної цінності. В освітній індустрії чітко кристалізувалися п’ятірка домінантних бізнес-моделей.
#1. Бренд платформи або «Маркетплейс знань / освітній супермаркет»
Це перша і колись головна модель, уособленням якої стали Coursera, Udemy та Skillshare. Її суть — масова дистрибуція контенту з no-name експертами, де продаж ізольованого контенту більше не покриває вартість залучення клієнта (CAC), а completion rate менше 10%. Роздрібний B2C зайшов у глухий кут, адже GenAI безкоштовно відповідає на запитання, за які раніше платили на курсах.
Через це MOOC-платформи змінили вектор: вони продають корпораціям підписку на свою інфраструктуру, бібліотеку контенту та трекери прогресу. Прослідковується скорочення бюджетів на просування окремих курсів і в B2C, фокус виключно на підписці. Маркером трансформації ніші стало історичне злиття Coursera та Udemy (угода на $2,5 млрд). Це дозволить їм скоротити $115 млн щорічних витрат на дублюючий маркетинг, менеджмент тощо і об’єднати дані 290 млн користувачів, щоб спробувати нові масштабні AI-інструменти адаптивного навчання.
#2. ШІ-адаптивне навчання
Модель, у яку зараз найбільш активно інвестують. GenAI підлаштовує сам процес навчання під користувача — і робить це кількома механіками, які дедалі частіше поєднуються в одному продукті. Ось основні з них.
Персональний AI-тренер. ШІ підлаштовує мову, аналогії та контекст під тип мислення конкретної людини, генеруючи індивідуальні завдання. Synthesis, створений фаундерами школи Ілона Маска, чи Khanmigo від Khan Academy не видають готову відповідь, а допомагають дійти до неї самому.
Інтерактивний тренажер. Найбільший edtech-раунд 2025-го року — $260 млн — отримала берлінська платформа AMBOSS: інтерактивний медичний тренажер, побудований на активному пригадуванні та розборі клінічних кейсів. Це жорстка система з гнучкими шляхами: контент прописаний методологами-людьми, але алгоритм вираховує пробіли користувача і підкидає нові клінічні випадки, щоб за методом активного пригадування (active recall) тренувати мислення фахівця на практиці. За схожою механікою побудовані Duolingo і Quizlet.
Аудит навчання. Платформи на кшталт Pluralsight або Degreed закривають завдання контролю знань. Вони сканують скіли розробників чи інженерів, підсвічують прогалини (skills gap) і підбирають мікрозавдання для їх закриття, візуалізуючи та верифікуючи результати.
На перетині цих механік виріс цілий пласт корпоративних платформ — Sana, Docebo, Cornerstone.
#3. Соціальний капітал або «Колективний розум»
Модель, побудована на жорстких таймлайнах, когортному русі та груповій динаміці. Ставка на преміальну експертизу від практиків (топів із Google чи Netflix) та взаємне навчання (cohort learning & peer-to-peer feedback). Це — класика навчальних програм топових онлайн-шкіл світу із середнім чеком ~$3000. Класичний приклад — Harvard Business School Online. Проте реального нетворкінгу там немає: взаємодія асинхронна та примусова — ви зобов’язані коментувати відповіді одногрупників, щоб система відкрила наступний модуль. Це забезпечує 70–90% завершення курсів, але не дає глибини зв’язків.
Головний венчурний лідер ніші — платформа Maven (залучила $25 млн) — починала як радикальна live-first утопія, обіцяючи навчання суто через живі спринти та Zoom-воркшопи. Проте ідея розбилася об реальність: експерти масово вигорали щоразу вести лекції наживо, а студенти з різних часових поясів не могли синхронізуватися. Maven змушений був перейти на змішану модель, де окрім live-форматів, також є записані курси та гібридні програми.
Ще однією альтернативою є менторські платформи, як-от GrowthMentor, ADPlist чи український Projector Mentorship, де основною мотивацією аудиторії є карʼєра та лінійний нетворкінг.
Проте на ринку виник явний геп — відсутність рішень для якісного нетворкінгу та розвитку C-level аудиторії. Відповіддю на цей виклик став запуск Mindsetis — платформи виключно для власників бізнесу, засновників та CEO. Архітектура платформи передбачає індивідуальні (сесії 1-на-1) та групові P2P-формати (мастермайнди, кейс-марафони), де топи вирішують реальні проблеми бізнесу та обмінюються досвідом. А сам процес створення профілю на платформі — це професійна розпаковка і упаковка особистого бренду лідера.
#4. Бренд особистості або «Зірки & сенси»
Модель, еталоном якої є MasterClass.com. Тут ставка робиться на селебріті-капітал, де лекції викладають світові топи у своїх нішах: режисуру — Мартін Скорсезе, вокал — Крістіна Агілера, кінематограф — Джеймс Кемерон, а лідерство — Білл Клінтон. Але успіх платформи (оцінка $2,7 млрд) — результат не тільки поєднання зіркового статусу спікерів та голлівудського рівня продакшену. Секрет в тому, що інформація подається через сенси, і є можливість зрозуміти майндсет, спосіб мислення кращих з кращих. Архітектори сенсів — ось нова категорія лідерів.
#5. Креативна суперсила
Креатив може бути також ядром бізнес-моделі. Приклад — MEDFUTURE, де продуктами є освітні ток-шоу для лікарів, медичні талант-шоу, науково-практичні ігри, «тренувальні табори» для медиків у стилі реаліті-шоу — креативні формати, за які спонсори платять утричі дорожче, ніж за стандартні курси чи конференції.
Монетизація таких проєктів відбувається за рахунок рекламних інтеграцій в контент. А якість продакшну зумовила створення «Нетфліксу в медицині» — онлайн-кінотеатру medfuture.ua як додаткового каналу дистрибуції контенту.
Аналогічно щодо AMBOSS, навчання в цих медичних шоу будується на розборі клінічних випадків. Тільки увага тримається не за рахунок гейміфікації, а завдяки edutaiment-підходу. А кінцева мета однакова— навчити лікарів клінічному та критичному мисленню. Головне, чому має вчити освіта — це мислення.
За цією ж моделлю я зараз запускаю освітнє ток-шоу «Бізнес RoseJob», сенс-шоу «ГОЛА ДУША», освітні реаліті-шоу «МАЙНДСЕТЕРИ» та «Бізнес БА(т)Л».
Кастинг відкрито. Якщо ви хочете взяти участь в ролі конкурсанта, ментора чи інвестора — пишіть в Instagram.
Життєздатність моделі «освіти в стилі шоу», насправді, вже давно підтверджено — покоління підприємців виросло на випусках Shark Tank (Dragon Dan в Британії). Бюджет Shark Tank USA в 2013-му році за ~20 епізодів складав ~$17 млн, і з них $100 000 за кожен епізод отримував власник франшизи проєкту у США — за формат. 17 років, 18 сезонів поспіль — цей формат не втрачає популярності.
Я б могла сказати, що формат — конкурентна перевага майбутнього, адже це моя експертиза: створювати формати. Та це була б маніпуляція. Тут діє принцип мультиплікації.
Успіх освітнього проєкту = Бренд спікера/-ів × Бренд проєкту × Маркетинговий бюджет × Аудиторія × Контент × Формат
Ось така формула. Ось такий освітній рок-н-рол!
Знайшли помилку? Виділіть її і натисніть Ctrl+Enter