Нова функція дозволяє слухати статті в зручному форматі завдяки технології від Respeecher. Насолоджуйтесь контентом у будь-який час – у дорозі, під час тренувань або відпочинку.
Розкрито внутрішні листи ранніх років OpenAI — що писали Маск, Альтман і що відбувалося в компанії
18 Листопада 2024, 11:06
2 хв читання
Аудіо версія НОВИНИ
Максим ШпиркаПишу новини про бізнес, технології та підприємництво.
Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
Режим читання
Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
Завершити
Слухайте з будь-якого місця
Просто виділіть частину тексту, щоб почати прослуховування з відповідного абзацу. Спробуйте — це зручно!
Ілон Маск подав позов проти OpenAI, що призвело до публікації листів, які розкривають внутрішні суперечки щодо лідерства та стратегії компанії, пише TechCrunch. Ми вибрали головне.
Що сталося
У березні Маск подав позов, звинувачуючи Альтмана і OpenAI в порушенні угоди, що передбачала розробку ШІ на благо людства, а не заради прибутку. Однак, мільярдер вирішив відкликати позов за день до справи.
У межах цієї справи розкрили листи, що ілюструють суперечки між ним, Альтманом та іншими засновниками OpenAI. У листах Маск висловлює відчуття зради, адже OpenAI відмовилася від своєї початкової ідеї бути неприбутковою організацією з ним на чолі.
Найцікавіші моменти з листів містять повідомлення співзасновника OpenAI Ілля Суцкевера, який висловлює занепокоєння щодо прагнення Маска до абсолютного контролю над компанією:
«Ваша модель дає вам можливість отримати абсолютний контроль над AGI. Ви стверджували, що не хочете контролювати кінцевий AGI, але під час цих переговорів ви показали, що абсолютний контроль над ним для вас дуже важливий».
Крім того, Суцкевер висловлює сумніви щодо Сема Альтмана, зазначаючи, що він не завжди був чесним щодо своїх намірів і мотивації.
«Ми не можемо повністю довіряти вашим судженням, бо ми не розуміємо вашу мотивацію. Чи є AGI вашим головним завданням? Як це пов’язано з вашими політичними цілями?», — йдеться в повідомленні.
Згідно з результатами судового процесу, схоже, що Альтман був більше зацікавлений у створенні бізнесу, а не у філософії розвитку AGI.