Дуров в очередной раз раскритиковал регуляторов США. А Telegram похвалил
Недавно основатель мессенджера Signal Мокси Марлинспайк заявил об опасности Telegram из-за отсутствия шифрования сообщений пользователей. Павел Дуров не замедлил ответить и рассказал в своем Telegram-канале о преимуществах мессенджера над другими.
Что произошло
На днях Мокси Марлинспайк обвинил Telegram в небрежном отношении данных пользователей. Марлинспайк заявил, что сообщения в мессенджере никак не шифруются и хранятся в первоначальном виде на серверах. Через несколько дней Павел Дуров решил ответить конкуренту, ссылаясь на материал The Record. В исследовании использованы данные ФБР о мессенджерах и уровне доступа к информации в них.
Вот основные положения Дурова:
- Telegram не распространяет пользовательские данные в отличие от WhatsApp, который это делает в реальном времени;
- в основном приложения не могут гарантировать конфиденциальность пользователям из-за того, что их разработчики живут в США и могут получать давление со стороны госорганов;
- в большинстве случаев агентствам даже не требуются судебные решения на получение доступа к личной информации из мессенджеров;
- некоторые «безопасные» мессенджеры уже сначала финансировались правительственными органами, например Signal;
- некоторые приложения, как WhatsApp, имеют дефекты в алгоритмах только для того, чтобы правительство могло взламывать смартфоны и использовать данные пользователей.
Кроме Signal Дуров имеет недружественные отношения и с компанией Цукерберг Meta. Он неоднократно критиковал Meta (ей принадлежит WhatsApp) и даже удалил свою страницу из Facebook. Также в начале 2021 года Telegram стал вторым по скачиваниям мессенджером в США, но до сих пор так и не обогнал Signal.