preview preview
Нова функція

Слухай статті з Respeecher

Нова функція дозволяє слухати статті в зручному форматі завдяки технології від Respeecher. Насолоджуйтесь контентом у будь-який час – у дорозі, під час тренувань або відпочинку.
preview
00:00 00:00
Наступні статті
    Завантажується
    Голос
    Вибір голосу
      player background
      Вибір голосу
        Наступні статті
          Завантажується
          00:00 00:00
          НОВИНИ

          Суд дозволив розгляд 3000 позовів проти Meta та інших техгігантів через залежність дітей

          11 Серпня 2026, 12:20
          2 хв читання
          Глібічук Марія Редакторка стрічки новин
          Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
          Режим читання

          Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.

          Апеляційний суд США дозволив продовжити розгляд понад 3000 позовів проти Meta Platforms, Google, TikTok і Snapchat через звинувачення в тому, що їхні продукти можуть формувати залежність у молодих користувачів. Про це пише Reuters. 

          Що сталося

          Апеляційний суд дев’ятого округу США дозволив розглядати тисячі судових позовів проти найбільших технологічних гігантів: Meta, Google, TikTok та Snapchat. Компанії звинувачують у тому, що вони навмисно розробляли свої соціальні мережі так, щоб викликати залежність у дітей та підлітків. Через це батьки та активісти подали понад 3000 позовів до федерального суду США. 

          Meta та TikTok хотіли закрити ці справи ще до початку повноцінного суду, тож посилалися на американський закон 1996-го року, який захищає інтернет-платформи від відповідальності за те, що саме публікують їхні користувачі. Компанії переконували, що цей закон також звільняє їх від відповідальності за те, що вони не попереджали людей про небезпеку виникнення залежності від платформ.

          Чому це цікаво 

          Апеляційний суд у Сан-Франциско відхилив скаргу технологічних компаній, пояснюючи, що згаданий закон може захистити компанії від фінансової відповідальності наприкінці процесу, але він не дає їм імунітету від самих судових позовів. Тому компанії звернулися до апеляційного суду занадто рано, і тепер їм доведеться відповідати в суді перед позивачами. 

          Нагадаємо, що нещодавно Європейська комісія дійшла попереднього висновку, що Meta порушила Закон ЄС про цифрові послуги. Регулятор вважає, що компанія не оцінила належно ризики дизайну Instagram і Facebook для добробуту користувачів, зокрема підлітків і вразливих дорослих. 

          Більше про це

          01 НОВИНИ

          Anthropic отримала колективний позов через підписки Claude Max 

          Додати в закладки

          Будь-яку статтю можна зберегти в закладки на сайті, щоб прочитати її пізніше.

          Знайшли помилку? Виділіть її і натисніть Ctrl+Enter

          Партнерські матеріали

          Усе не має триматися на одній людині: як Indposhiv перебудував виробничі процеси, скоротивши час передачі замовлень удвічі 
          01 БІЗНЕС
          Усе не має триматися на одній людині: як Indposhiv перебудував виробничі процеси, скоротивши час передачі замовлень удвічі 
          Від «хочу запускати все на ультрах» до конкретної збірки: як геймери обирають ПК — досвід Click
          02 БІЗНЕС
          Від «хочу запускати все на ультрах» до конкретної збірки: як геймери обирають ПК — досвід Click
          Спочатку дія, потім PR: як Adsapience змінює підхід до комунікацій у Truth in Action?
          03 БІЗНЕС
          Спочатку дія, потім PR: як Adsapience змінює підхід до комунікацій у Truth in Action?
          04 СПЕЦПРОЄКТИ
          Цифрові фінанси мовою попкультури. Навіщо Binance партнерство з DOROFEEVA
          Завантаження...