preview preview
Нова функція

Слухай статті з Respeecher

Нова функція дозволяє слухати статті в зручному форматі завдяки технології від Respeecher. Насолоджуйтесь контентом у будь-який час – у дорозі, під час тренувань або відпочинку.
preview
00:00 00:00
Наступні статті
    Завантажується
    Голос
    Вибір голосу
      player background
      Вибір голосу
        Наступні статті
          Завантажується
          00:00 00:00
          НОВИНИ

          Чому залучення великого раунду — не дорівнює успішний стартап

          29 Лютого 2024, 10:12
          2 хв читання
          Додати в закладки

          Будь-яку статтю можна зберегти в закладки на сайті, щоб прочитати її пізніше.

          Юлія Ткач Шеф-редакторка, авторка і ведуча подкасту «Хто ці люди».
          Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
          Режим читання

          Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.

          Партнер венчурної компанії Mistral у своєму дописі на LinkedIn поділився думками, чому розмір раундів не тотожний довгостроковому успіху стартапів. Наводимо адаптований переклад його спостережень. 

          Що сталося

          Пабло Сруго партнер у Mistral, венчурній компанії на seed-стадії. Крім цього, він має досвід заснування кількох стартапів. Ось що він пише про залучення інвестицій.  

          «Як засновника, TechCrunch поставив мене перед серйозним FOMO. Чому я не можу залучати великі раунди? Але після 10 років у стартапах я зрозумів, що великі раунди нічого не означають.

          • Великий раунд — не ринковий сигнал.
          • Великий раунд — не доказ того, що модель працює.
          • Великий раунд — це просто один венчурний інвестор в одній фірмі, якому сподобалася історія і він зробив ставку. 

          Я знаю, що важко бачити, як двоє засновників-початківців з підтримкою YC оголошують на TechCrunch про попередній seed на $5 млн. Особливо, коли ви з усіх сил намагаєтесь залучити $1 млн.

          Але знайте:

          • Це не означає, що вони мають більше шансів на успіх. Це не означає, що ви з більшою ймовірністю зазнаєте невдачі.
          • Чесно кажучи, це нічого не означає. 
          • Thrasio залучив $3,5 млрд за 3,5 роки. Три роки тому вони коштували $10 млрд. Тепер вони банкрути. Модель ніколи не працювала. Але ви б не дізналися про це з заголовків.

          Я зрозумів, що як засновник ви повинні ігнорувати заголовки. Ви повинні ігнорувати те, що роблять інші. Насправді у вас є лише один вибір.

          Грати у свою гру».

          Знайшли помилку? Виділіть її і натисніть Ctrl+Enter

          Партнерські матеріали

          01 Як вони працюють
          Чому шлях до цілі не повинен бути очевидним: про амбіції та масштаб мислення СЕО Universe Group
          Ветерани на роботі: як адаптація робочих місць повертає захисників до цивільного життя
          02 БІЗНЕС
          Ветерани на роботі: як адаптація робочих місць повертає захисників до цивільного життя
          Великий експеримент: чому український e-commerce відмовився від AWS на користь Freehost
          03 БІЗНЕС
          Великий експеримент: чому український e-commerce відмовився від глобальних хмарних провайдерів на користь Freehost
          Як виростити 83% менеджерів усередині компанії: досвід Laba Group
          04 БІЗНЕС
          Як виростити 83% менеджерів усередині компанії: досвід Laba Group
          Завантаження...