«Піррова перемога». Чому рішення у справі «ділянок MacPaw» не переможне

Учора деякі медіа поширили інформацію про нібито переможне рішення Верховного Суду у справі щодо земельних ділянок MacPaw. Засновник та СЕО Олександр Косован пояснив, що насправді означає це рішення.

Що сталося

15 лютого в офіс MacPaw та в будинок до її засновника та СЕО Олександра Косована з обшуками прийшли правоохоронці. Детальну хроніку та реакції можна пригадати в нашому матеріалі. Через два дні, 17 лютого, підприємець докладно розповів про ділянки, що фігурують у справі, а також з якими бюрократичними та не тільки перепонами стикалися в процесі користування та розвитку — ми публікували текст з дозволу автора.

Міністр цифрової трансформації Михайло Федоров прокоментував цю ситуацію ще надвечір, коли проводилися обшуки. «Разом з “Дія.City” ми планували приймати новий закон про “Маски Шоу Стоп”. Сьогоднішній кейс довів — закон потрібен терміново. Щоб “деякі” не наступали на одні і ті ж граблі», — написав тоді Федоров.

Після обшуків у MacPaw нардепи законопроєкт щодо зміни підходу до проведення обшуків у компаніях: так званий законопроєкт «Маски-шоу стоп» №9211. Детальніше про нього можна пригадати тут. Наразі законопроєкт, згідно з статусом на порталі ВР, опрацьовується в профільному комітеті.

Що змінилося

Учора, 8 листопада, деякі медіа поширили інформацію про нібито переможне рішення Верховного Суду у справі щодо земельних ділянок MacPaw. Засновник та СЕО Олександр Косован опублікував допис у Facebook, у якому повідомив деталі та пояснив, чому це насправді не перемога. Зокрема, команда очікує, що прокуратура й надалі подаватиме позови щодо власності ТОВ «Макпау Проперті Менеджмент» з посиланням на це ухвалене рішення.

А рішення Верховного суду назвав «пірровою перемогою» — метафора, яка означає перемогу, яка дістається дуже великою ціною, або перемогу, рівносильну поразці.