Дурень, спаситель чи гросмейстер. Як різні люди сприймають Маска та хто він насправді?

Дурень

«Ви тупий, безмозкий дурень. Навіть цю ідею ви вкрали в мене», — приблизно такими словами головний герой фільму «Ножі наголо 2: Скляна цибулина» Бенуа Бланк  описує одного з персонажів — відомого технологічного мільярдера-візіонера Майлза Брона. В останньому глядачі вловили певну аналогію з Маском.

Навіть поверхневе знайомство з біографією Маска показує, що більшість проєктів він придумав не сам:

• Маск вважається засновником PayPal. Проте відому платіжну систему створила компанія Confinity. 2000 року вона злилася з конкурентом — X.com Маска. 
• Засновниками Tesla були Мартін Еберхард і Марк Тарпенінг. Маск же став інвестором, а потім перехопив контроль. 
• SpaceX справді заснував Маск. Проте він не вміє конструювати ракети (електрокари теж).
• Twitter — тут взагалі купив уже відомий бренд з аудиторією.

Маск не кіноперсонаж. Навіть навпаки — він дуже реалістичний тип технологічного мільярдера, про якого нам роками розповідають медіа.

Так, він не геніальний інженер, як Тоні Старк — ще один кіноперсонаж, з яким його порівнюють. Проте сильна сторона Маска в тому, що він розуміє, на які ідеї варто звернути увагу. 

Погодьтеся, далеко не кожен близько 20 років тому міг розгледіти потенціал електрокарів чи аерокосмічної сфери. Тоді розвиток таких бізнесів виглядав щонайменше ризикованим, якщо не «дурною ідеєю». Зараз же не вийде спростувати визначний вплив та прориви Маска у цих сферах, навіть враховуючи, що «він сам не робить ракет».

Інша сильна сторона Маска — він вміє змушувати працювати команди талановитих людей. У своїх компаніях він виконує роль своєрідного двигуна — не дозволяє фахівцям зупинятися та «спочивати на лаврах». Ненормований робочий графік, нереалістичні плани та тиск через результати — ось речі, які допомагають підприємцю «рухати свої мрії». 

І, звичайно, важливу роль грає талант Маска, як маркетолога (продавати себе та свої мрії) та його вміння користуватися інтернет-хайпом. У цьому та образі спасителя (про нього поговоримо далі) — основа його популярності. 

Проте часто Маск вважає, що краще за інших розуміє, як діяти та що робити в складних ситуаціях. І саме така самовпевненість змушує інших підозрювати в ньому дурня. Яскравий приклад Twitter (а, вибачте, тепер уже X). 

Маск за $44 млрд купив збиткову соцмережу, яка проте мала дуже відомий бренд та репутацію ледь не головної платформи для дискусій. Після цього взявся проводити в ній перебудову під своє бачення. І сталося те, що медіа назвали катастрофою, — масові звільнення, відхід рекламодавців, невдалі оновлення (згадайте історію з Twitter Blue), недостатня модерація. А ще — засилля ботів з синіми галочками, які розповсюджують проросійську пропаганду. 

У Маска не було досвіду керування соцмережами. Зате він має власне уявлення, як це можна було б робити, а ще плани перетворити X на застосунок для всього. І реальність виявилася доволі болючою. 

Наразі його перебування на чолі Twitter нагадує відому казку про голого короля Казка Ганса Крістіана Андерсена називається «Нове вбрання короля». . Тільки замість хлопчика, який чесно каже, що з одягом його величності щось не так, відбувається перекличка двох натовпів. Одні кажуть, що Маск геній і все йде так, як треба. Інші пояснюють (зокрема, самому Маску), у чому він не має рації та де не розуміє ситуації (або просто називають його дурнем). 

Сумнівно, що їм вдасться докричатися до Маска. І він, наприклад, одного дня визнає, що не мав рації через свої дії в Twitter чи розповсюдження російської пропаганди. Голоси перших звучать набагато гучніше та приємніше для мільярдера. Про них і поговоримо.

Спаситель

«$44 млрд — це не ціна X. Це була ціна відновлення “Свободи слова”», — цитує Маска Twitter-акаунт DogeDesigner. Чи справді підприємець таке казав — незрозуміло. Щодня цей акаунт публікує з десяток мемів чи постів, більшість з яких пов’язана з Маском чи проєктами підприємця. 

DogeDesigner читають майже 310 000 користувачів. Принаймні частина з них — члени культу Маска (у світі може бути мільйони таких вірян). Це люди, які переконані, що підприємець дійсно прагне змінити світ на краще, перетворити людство на міжпланетний вид, побороти кліматичні проблеми, відновити «свободу слова» тощо.

Найцікавіше, що до останніх подій принаймні частина нинішніх критиків Маска була в таборі прихильників. Зокрема, і автор цього тексту. Починання та досягнення Маска ідейно близькі та зрозумілі, якщо в дитинстві захоплювався науковою фантастикою, де довершені лідери-супергерої будують кращий світ. Проте все це руйнується, коли стикається з реальністю, де не буває ідеальних людей, а дії вчорашніх прикладів для наслідування змушують переосмислювати погляди. Звичайно, так відбувається не з усіма.

Якщо зайдете в коментарі до Маска, то побачите багато людей, які схвально відгукуються про будь-що сказане чи зроблене ним.

Навіть таке абсурдне, як мирний план для України. Ба більше вони, наприклад, твердо вірять, що своїми діями Маск прагне не допустити ядерну війну та знищення людства.

Насправді складно однозначно сказати, чи дійсно Маском рухають подібні «світлі» амбіції. Якщо спиратися на біографії підприємця, то з дитинства серед його улюблених книг «Путівник по Галактиці для космотуристів» Дугласа Адамса, «Місяць — суворий господар» Роберта Гайнлайна та «Фундація» Айзека Азімова. Остання — науково-фантастична сага про падіння галактичної імперії та неминучу темну добу за нею. Математик Гері Селдон придумав, як пережити ці скрутні часи та зберегти досягнення людства. 

Маск якраз вважає та/або хоче, щоб його бачили людиною, яка прагне забезпечити світле майбутнє нашій цивілізації. Значна частина бренду Маска побудована саме на ідеології «спасителя та супергероя» з технологічного бізнесу. 

Ось як він пояснював, що осягнув з «Фундації» в інтерв’ю The Guardian 2013-го:

«Уроки історії підказують, що цивілізації рухаються циклічно. Ви можете простежити це досить далеко — вавилоняни, шумери, потім єгиптяни, римляни, Китай. Очевидно, що зараз ми перебуваємо в дуже висхідному циклі, і сподіваємося, що так триватиме й надалі. Та може, і ні. Може статися низка подій, які призведуть до того, що рівень технологій знизиться. Враховуючи, що це перший раз за 4,5 млрд років, коли людству вдалося вивести життя за межі Землі, здається, було б мудро діяти, поки вікно відчинене».

Маск — також відомий послідовник ідеології під назвою лонгтермізм. Її суть полягає в тому, що покращення довгострокового майбутнього людства має стати нашим пріоритетом. Саме цим доволі легко пояснити його рішення на кшталт «не допустити ядерної війни». Проблема в тому, що для радикальних лонгтермістів життя, скажемо, українців не таке цінне, як людства загалом. Тому вони готові піти на певні жертви задля світлого майбутнього. Детальніше про це можна прочитати в цьому тексті.  

Досягнення Маска разом зі світлими поглядами, кінематографічним образом та доступністю (він може відповісти вам в соцмережах) — перетворюють його ледь не на месіанську фігуру для послідовників. Усе б нічого, але сам Маск аж надто серйозно сприймає свій образ спасителя. І з цього починаються проблеми. 

CEO та співзасновник OpenAI Сем Альтман так описав Маска: «Ілон відчайдушно хоче врятувати світ. Але тільки за умови, що він буде спасителем».

Такий погляд на речі змушує його ухвалювати рішення, наслідки яких він не завжди здатний оцінити. Наприклад, в історії з супутниковим інтернетом під час української атаки на чорноморський флот. У нормальних умовах вирішували б уповноважені високопосадовці США. Вони мають відповідний досвід, краще розуміють ситуацію та здатні прогнозувати наслідки. Тут же ухвалив рішення мільярдер-візіонер без необхідних компетенцій. «Дурень», — скажете ви. «Він врятував світ», — відповідатимуть прихильники спасителя-Маска.

Гросмейстер

Якщо вам здалося, що Маска сприймають, лише як дурня чи спасителя, то ви неуважно читали заголовок та вступ. А ще пропустили десятки публікацій, які стверджують, що Маск лише прикидається спасителем. Насправді його цікавлять більш приземлені речі — зокрема, вплив та подальший розвиток бізнесу.

Наприклад, 2020-го Tesla відкрила Gigafactory в Китаї (Шанхай). До того компанія отримала кредит на його будівництво на $521 млн. У вересні 2023-го Tesla продала 74 073 електромобілі китайського виробництва. Це на 10,9% менше, ніж роком раніше. Проте залишається достатньо високим показником. Для розуміння, у другому кварталі 2023-го компанія поставила 466 140 автомобілів по всьому світу.

Словом, Китай важливий для Tesla. Цим, за бажання, можна пояснити реверанси Маска щодо країни. Наприклад, 2021-го він схвально прокоментував заяву генерального секретаря Сі Цзіньпіна з нагоди 100-річчя заснування комуністичної партії: «Економічне процвітання Китаю воістину вражає, особливо у сфері інфраструктури! Я закликаю людей відвідати це місце й побачити своїми очима». 

Або можна пригадати більш свіжі висловлювання підприємця щодо Тайваню на All-In Summit i в Каліфорнії:

«Їхня (Пекіну) політика полягає у возз’єднанні Тайваню та Китаю. На їхню думку, імовірно, можна провести аналогію з Гаваями чи чимось подібним: Тайвань — невіддільна частина Китаю, яка випадково не є складовою Китаю переважно тому, що … Тихоокеанський флот США силою припинив будь-які спроби возз’єднання».

У відповідь Міністерство закордонних справ Тайваню опублікувало такий пост в X: «Сподіваюся, Маск може також попросити Комуністичну партію Китаю відкрити для своїх громадян платформу Х. Можливо, він вважає, що ця заборона — хороше рішення, як і вимикання Starlink для зриву контрнаступу України проти Росії. Послухайте, Тайвань — не частина Китаю, і точно не продається».

Також по-іншому змушує поглянути на дії Маска інформація про те, що з 2020-го року Tesla купувала алюміній у російської компанії «Русал» підсанкційного олігарха Олега Дерипаски. Варто зазначити, що це не завадило Маску увімкнути Starlink в Україні. Хтось одразу ж скаже, що використання Starlink — гарна рекламна кампанія для цього проєкту. І матиме рацію.

Тут же можна згадати і підтримку Маском кандидатів в президенти США від Республіканської партії. По-перше, мова про Рона Десантіса. У травні останній намагався оголосити про участь в президентських перегонах у Twitter Spaces. Аудіокімнату організовував Маск. Проте виступ вийшов провальним через технічні проблеми. 

Також Маск заявив, що підтримує ідею призначити  віцепрезидентом кандидата від Республіканської партії Вівека Рамасвамі. Останній відомий тим, що у випадку свого обрання президентом США збирався домовлятися з путіним. Зокрема, віддати йому окуповані території України та заблокувати нам вступ до НАТО.

Список таких кейсів можна розширити. Проте головна їхня особливість в оцінці іншими. Люди, які вважають Маска просто дурнем, схильні писати, що так на підприємця впливає оточення. Наприклад, колишній топменеджер PayPal Девід Сакс, відомий антиукраїнською риторикою. А інші бачать план — підтримати республіканців, щоб у майбутньому мати більше можливостей — наприклад, державних контрактів. 

Замість висновків

Коли я починав писати цей текст, то думав, що зможу чітко розділити ці три уявлення про Маска та показати, як по-різному ми його бачимо. Проте в процесі зрозумів, що кожен з образів перетікає в інший, доповнюючи та змінюючи один одного.

Схоже, Маск одночасно намагається врятувати людство, шукає способи розвивати свої бізнеси, не надто думаючи про принципи (він же на місії), та переоцінює своє розуміння в ситуаціях, у яких просто не має достатньо знань та компетенції.

І так, наша проблема в тому, що за популярністю та впливом він уже вийшов на рівень країн. На жаль, ми всі замкнені у світі Маска, де його бажання та рішення прямо впливають на наші життя. 

Реклама у Vector

Знайшли помилку? Виділіть її і натисніть Ctrl+Enter