preview preview
Нова функція

Слухай статті з Respeecher

Нова функція дозволяє слухати статті в зручному форматі завдяки технології від Respeecher. Насолоджуйтесь контентом у будь-який час – у дорозі, під час тренувань або відпочинку.
preview
00:00 00:00
Наступні статті
    Завантажується
    Голос
    Вибір голосу
      player background
      Вибір голосу
        Наступні статті
          Завантажується
          00:00 00:00
          НОВОСТИ

          Почему неудачи помогают NASA добиваться успеха

          09 August 2025, 18:00
          2 мин чтения
          Добавить в закладки

          Любую статью можно сохранить в закладки на сайте, чтобы прочесть ее позже.

          Режим чтения увеличивает текст, убирает всё лишнее со страницы и даёт возможность сосредоточиться на материале. Здесь вы можете отключить его в любой момент.
          Режим чтения

          Режим чтения увеличивает текст, убирает всё лишнее со страницы и даёт возможность сосредоточиться на материале. Здесь вы можете отключить его в любой момент.

          Американский Forbes пишет, что NASA использует анализ ошибок для повышения эффективности своих миссий – от полетов на Луну до планов освоения Марса. Рассказываем подробности.

          Что произошло

          NASA работает с высокорисковыми проектами с момента своего основания в 1958 году. Она реализует масштабные миссии, в которых ошибки неизбежны. Однако вместо того, чтобы скрывать провалы, NASA анализирует их, делает выводы и вносит изменения.

          Среди самых известных трагедий:

          • пожар “Аполлона-1” в 1967 году;
          • авария «Челленджера» в 1986-м
          • катастрофа “Колумбии” в 2003-м.

          Каждый случай привел к гибели членов экипажа, но также стал толчком к изменениям в подходах к безопасности и управлению рисками.

          Бывший работник NASA Роберт Гиббс объясняет: компании могут реагировать на неудачи двумя способами – наказывать за них или использовать в качестве ресурса для обучения. Первый подход останавливает обсуждение проблем и уменьшает готовность к риску. Второй – стимулирует инновации и повышает вовлеченность команды.

          Гиббс предлагает семь вопросов, которые помогут оценить, действительно ли ваша компания использует неудачи для развития:

          • Могу ли я предлагать нестандартные идеи на встречах?
          • Могу ли я открыто обсуждать проблемы и сомнения в компании?
          • Если я совершу ошибку, получу ли второй шанс?
          • Воспринимают ли мои ошибки как возможность обучения?
          • Поощряют ли меня исследовать новые идеи и тестировать разные подходы?
          • Есть ли у меня время и простор для размышлений над своей работой?
          • Делится ли компания уроками, извлеченными из собственных провалов?

          Если ответили «да» на все пункты, у вас культура, которая превращает ошибки в инновации. Напомним, ранее мы писали , что после 9 месяцев в космосе: астронавты NASA наконец-то вернулись на Землю.

          Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

          Загрузка...