Нова функція дозволяє слухати статті в зручному форматі завдяки технології від Respeecher. Насолоджуйтесь контентом у будь-який час – у дорозі, під час тренувань або відпочинку.
Кардиолог обвиняет Apple в нарушении патента. Его технологию возможно используют в Apple Watch
02 January 2020, 11:32
2 мин чтения
Добавить в закладки
Любую статью можно сохранить в закладки на сайте, чтобы прочесть ее позже.
Далее
Завершить
Аудіо версія ТЕХНОЛОГИИ
Дмитро КошельникПридумываю темы, редактирую тексты, пишу о компаниях и предпринимателях, придираюсь к фактам.
Режим чтения увеличивает текст, убирает всё лишнее со страницы и даёт возможность сосредоточиться на материале. Здесь вы можете отключить его в любой момент.
Режим чтения
Режим чтения увеличивает текст, убирает всё лишнее со страницы и даёт возможность сосредоточиться на материале. Здесь вы можете отключить его в любой момент.
Завершить
Слухайте з будь-якого місця
Просто виділіть частину тексту, щоб почати прослуховування з відповідного абзацу. Спробуйте — це зручно!
Американский кардиолог подал иск против Apple. Он обвиняет компанию в нарушении патента на свой метод выявления мерцательной аритмии. Его возможно незаконно используют в Apple Watch, пишет Engadget.
Что случилось
Технология отслеживания сердечного ритма в Apple Watch может спасти жизнь пользователя, но один врач считает, что компания использует ее незаконно. Кардиолог Университета Нью-Йорка Джозеф Визель подал в суд на Apple. Он обвиняет компанию в незаконном использовании своего метода диагностики мерцательной аритмии. По словам Визеля, он поделился подробностями патента с Apple в сентябре 2017 года. После этого компания «отказалась добросовестно вести переговоры» и не оставила кардиологу другого выбора, кроме как обратиться в суд. Визель надеется запретить Apple использовать его метод без выплаты роялти.
Что будет дальше
Apple не впервые сталкивается с патентным иском. Часто подают в суд «патентные тролли», которые или вообще не разработали какую-то конкретную технологию, или не планируют внедрять ее в реальный продукт. В этом случае все сложнее, ведь Визель реальный изобретатель. Но ему предстоит пройти через сложный судебный процесс, где нужно доказать незаконное использование именно его метода.