Тим Кук призвал Bloomberg отозвать материал о шпионских чипах КНР
Любую статью можно сохранить в закладки на сайте, чтобы прочесть ее позже.
Режим чтения увеличивает текст, убирает всё лишнее со страницы и даёт возможность сосредоточиться на материале. Здесь вы можете отключить его в любой момент.
В США продолжается скандал вокруг материала Bloomberg о том, что власти КНР устанавливали шпионские чипы в продукцию производителя серверов Supermicro. В интервью Buzzfeed News Тим Кук снова опроверг доводы Bloomberg и заявил, что изданию стоит отозвать статью.
Что случилось
В начале октября издание Bloomberg Businessweek опубликовало материал том, что китайские власти устанавливали шпионские чипы в продукцию производителя серверов Supermicro. В число клиентов последней значились 30 крупнейших компаний США, в том числе Amazon и Apple. Последние фактически стали главными фигурантами материала. В материале сообщается, что Amazon обнаружила шпионские чипы и сразу же дала знать властям. В Apple о находке не сообщили, но разорвали соглашение с Supermicro в 2016 году.
После публикации Apple и Amazon поспешили опровергнуть эту информацию. В компании Безоса заявили, что не обнаруживали никаких доказательств, подтверждающих заявления Bloomberg. Также в Amazon опровергли информацию о сотрудничестве с ФБР.
Apple оперативно выпустила пресс-релиз, в котором заявила, что никогда не обнаруживала вредоносных чипов, аппаратных манипуляций или уязвимостей, специально установленных на любом сервере. Также в компании заявили, что никогда не связывалась с ФБР или другим агенством по поводу подобного инцидента.
19 октября в интервью Buzzfeed News Тим Кук еще раз заявил, что доказательств, о которых писали в Bloomberg, в компании не обнаружили. Он заявил, что изданию стоит отозвать этот материал.
Тим Кук. Фото: CNET
Какие доводы представил Тим Кук
Кук заявил, что Bloomberg никогда не предоставляли Apple каких-либо конкретных подробностей о вредоносных чипах. Не удалось найти доказательств и в ходе внутреннего расследования.
«Мы перевернули компанию вверх дном. Искали в электронной почте, записях в ЦОД, финансовых записях, отчетах о поставках. Мы пытались копать очень глубоко, и каждый раз приходили к тому же выводу: этого не произошло. Это неправда», — отметил Кук.
На вопрос Buzzfeed, может ли без ведома СЕО Apple произойти сценарий, описанный в материале Bloomberg, Кук ответил: «Вероятность этого практически равна нулю».
Как материал комментируют эксперты и правительственные агенства
На материал Bloomberg отреагировали Департамент внутренней безопасности США, Национальный центр кибербезопасности Великобритании, старший советник АНБ по стратегии кибербезопасности Роб Джойс, бывший генеральный советник ФБР Джеймс Бейкер и директор Национальной разведки США Дэн Коутс. Они заявили, что у них или нет причин сомневаться в опровержениях компаний, или же нет доказательств, подтверждающих претензии Bloomberg.
Как отреагировал Bloomberg
В Bloomberg отказались опровергнуть материал. В агентстве по-прежнему настаивают на правдивости расследования.
Что будет дальше
В этой истории много неизвестного. Пока ситуация выглядит так, что авторитетное агентство Bloomberg опубликовало не подкрепленный реальными сведениями материал и настаивает на его правдивости. Но не исключено, что компании не раскрывают реальную информацию. Особенно интересно поведение Apple, которая обычно не требует снимать материалы, даже если в них допущены серьезные ошибки или опубликована откровенная ложь.
