Человек победил искусственный интеллект в дебатах. Но только благодаря зрителям
Любую статью можно сохранить в закладки на сайте, чтобы прочесть ее позже.
Режим чтения увеличивает текст, убирает всё лишнее со страницы и даёт возможность сосредоточиться на материале. Здесь вы можете отключить его в любой момент.
Хариш Натараджан победил искусственный интеллект в дебатах на выставке IBM в Сан-Франциско. Впрочем, назвать победу полной и безоговорочной нельзя — победителя выбирали зрители, пишет TJ.
Что случилось
На выставке IBM прошли дебаты между ИИ Project Debater и финалистом Чемпионата мира по дебатам 2016 года Харишем Натараджаном. Победил человек, но и ИИ отлично выступил.
Как проходили дебаты
Темой дебатов стало субсидирование дошкольного образования. Project Debater выпало выступать «за», а Натараджан — «против».
На подготовку у оппонентов было 15 минут. Project Debater отключили от интернета, а потому свои аргументы ему пришлось строить на уже имеющихся данных. Перед этим ИИ проанализировал больше 10 млрд предложений из изданий и научных журналов.
Хариш Натараджан
Чем отличались выступления человека и ИИ
Project Debater изложил аргументы очень структурировано — они были разделены на подтемы. Свои доводы ИИ подкреплял данными исследований и словами политиков.
По мнению Project Debater, субсидирование дошкольных заведений должно помочь защитить детей из социально уязвимых слоев населения. Также ИИ выдал достаточно человечный аргумент: «Предоставление возможностей менее удачливым должно быть моральным обязательством для любого человека».
Натараджан же аргументировал свою позицию тем, что субсидирование необязательно улучшит образование бедных и назвал его политически мотивированной раздачей денег среднему классу.
Как выбирали победителя
По окончанию дебатов аудитория (416 человек) выбирала победителя путем голосования. Выиграл Натараджан, который сумел переубедить 17% зрителей. Но 50% зрителей признали, что получили больше новых знаний от ИИ.
Натараджан считает, что аргументы Project Debater подходили по контексту и были хорошо сформулированы.
Что будет дальше
Поражение Project Debater не говорит о том, что ИИ сильно уступает людям в дебатах. Система уже трижды противостояла человеку в подобных соревнованиях и один раз все же победила. Кроме того, компьютер уже обыгрывал профессиональных игроков в Dota 2, го, шахматах, а также на телевикторине Jeopardy.
