Журналіст The New York Times подав позов проти OpenAI, Google, Meta, xAI та Anthropic — чому

Що сталося

Журналіст-розслідувач The New York Times і автор книги Bad Blood Джон Керрейру подав позов до федерального суду Каліфорнії проти xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta та Perplexity. Він та ще п’ятеро письменників звинувачують компанії у використанні їхніх книг, захищених авторським правом, для навчання великих мовних моделей без дозволу. У позові зазначається, що книги нібито були піратським шляхом передані у LLM, які лежать в основі чат-ботів цих компаній.

Позов стосується порушення авторських прав і поданий не як колективний, а як індивідуальний. У заяві йдеться, що масові колективні угоди дозволяють компаніям «гасити тисячі позовів за вигідними для себе умовами». У приклад наводять угоду Anthropic із групою авторів у серпні, за якою компанія погодилася виплатити $1,5 млрд. За твердженням позивачів, у межах тієї угоди автори отримають лише близько 2% від максимальної компенсації, передбаченої законом.

Представник Perplexity заявив, що компанія не індексує книги. Інші фігуранти справи на момент публікації не надали коментарів.

Про які ще ми писали судові процеси цього року:

• Reddit подала позов на Австралію — що не так із забороною соцмереж для підлітків.
• У Німеччині подали позов проти Milka: вага шоколадки зменшилась на 10 грам.
• Батьки подали позов проти OpenAI після самогубства сина.
• Позов проти Amazon: компанію звинувачують у зборі даних без дозволу користувачів.
• xAI подала до суду на OpenAI, звинувативши у викраденні комерційної таємниці — що відомо.
• 2,7 млн користувачів введені в оману: за що Австралія подала до суду на Microsoft .

Більше про це

01 НОВИНИ

Warner Bros. Discovery подала до суду на ШІ-сервіс Midjourney — чому

Додати в закладки

Будь-яку статтю можна зберегти в закладки на сайті, щоб прочитати її пізніше.

Далі

Завершити

Реклама у Vector

Знайшли помилку? Виділіть її і натисніть Ctrl+Enter