preview preview
Нова функція

Слухай статті з Respeecher

Нова функція дозволяє слухати статті в зручному форматі завдяки технології від Respeecher. Насолоджуйтесь контентом у будь-який час – у дорозі, під час тренувань або відпочинку.
preview
00:00 00:00
Наступні статті
    Завантажується
    Голос
    Вибір голосу
      player background
      Вибір голосу
        Наступні статті
          Завантажується
          00:00 00:00
          НОВИНИ

          Warner Bros. Discovery подала до суду на ШІ-сервіс Midjourney — чому

          21 Листопада 2025, 00:45
          2 хв читання
          Марія Молдавчук Редакторка стрічки новин
          Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
          Режим читання

          Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.

          Warner Bros. Discovery звинуватила відомий генератор зображень Midjourney у незаконному використанні захищених персонажів і подала позов до федерального суду Каліфорнії. Про це пише The Hollywood Reporter.

          Оригінальна дата публікації: 5 вересня 2025 року.

          Що сталося

          Компанія Warner Bros. Discovery подає до суду на відомий генератор зображень Midjourney зі штучним інтелектом у незаконному використанні захищених персонажів і подала позов до федерального суду Каліфорнії.

          Позов стосується використання фільмів і серіалів студії для навчання ШІ без дозволу та компенсації. У документі зазначається, що Midjourney «масово розпоряджається інтелектуальною власністю Warner Bros. Discovery», дозволяючи користувачам створювати зображення «Супермена», «Джокера», «Багза Банні», персонажів Looney Tunes «Тома і Джеррі», «Скубі-Ду» , та Cartoon Network «Ріка і Морті».

          Warner Bros. Discovery вимагає або компенсації прибутків Midjourney, або штрафу $150 000 за кожен порушений твір.

          Чому це цікаво

          До боротьби проти Midjourney вже долучилися Disney та Universal, які раніше подали схожі позови. Голлівудські студії об’єднуються проти генеративного ШІ, вбачаючи у ньому загрозу для своєї інтелектуальної власності та доходів.

          Суд має вирішити, чи підпадає діяльність Midjourney під принцип добросовісного використання матеріалів у законодавстві про авторське право. Рішення може стати викликом для всієї індустрії генеративного ШІ та визначити, як у майбутньому регулюватиметься використання контенту для навчання моделей.

          Більше про це

          01 НОВИНИ

          OpenAI виготовлятиме власні AI-чипи для ChatGPT — новий конкурент Nvidia

          Додати в закладки

          Будь-яку статтю можна зберегти в закладки на сайті, щоб прочитати її пізніше.

          Знайшли помилку? Виділіть її і натисніть Ctrl+Enter

          Партнерські матеріали

          01 ТЕХНОЛОГІЇ
          Топ-5 лідерів цифровізації в Україні — стартувало голосування за номінантів премії «Вчасно.Кращі»
          10 найпоширеніших запитань про нікотинові паучі ZYN, які всі гуглять, але не питають
          02 БІЗНЕС
          10 найпоширеніших запитань про нікотинові паучі ZYN, які всі гуглять, але не питають
          03 СТАРТАПИ
          Стартап замість еміграції: чому підприємницька освіта для підлітків — це стратегічний вибір України
          04 ТЕХНОЛОГІЇ
          Новий ринок: як заробляти на стабілізації українського енергетичного сектору?
          Завантаження...