Alphabet втратила $100 млрд капіталізації після презентації чат-бота Bard. Як?
Акції материнської компанії Google Alphabet впали після презентації чат-бота Bard. Про це пише Reuters.
Що сталося
Днями Google поспіхом оголосила про реліз конкурента ChatGPT — чат-бота Bard. Учора компанія провела презентацію. Глядачі не отримали подробиць про те, як і коли компанія інтегрує Bard у свою основну пошукову функцію. Зате за декілька годин до презентації користувачі помітили помилку у відповіді чат-бота, яку показали в рекламі.
У чому суть
В рекламному ролику в Bard запитують, про які нові відкриття космічного телескопа «Джеймса Вебба» можна розповісти своїй дев’ятирічній дитині. Bard дав кілька відповідей. Серед них те, що за допомогою «Джеймса Вебба» зробили перші знімки планет за межами Сонячної системи. Проблема у тому, що досягнення належить телескопу Європейської південної обсерваторії (VLT) у 2004 році.
Чому впали акції
Помилка в ролику підкреслила поспішність анонсу Bard, але її не варто вважати єдиною причиною падіння акції. Аналітики зазначили, що презентація не розкрила деталі того, як саме Google відповідатиме на виклик від ChatGPT. Фактично пошуковий гігант просто показав, що теж має чат-бота на базі ШІ.
Таким чином впродовж торгів акції Alphabet впали на 8% — капіталізація знизилась приблизно на $100 млрд. На закритті зафіксували падіння у 7,68%. Ринкова капіталізація Alphabet складає $1,27 трлн.
Що кажуть в Google
Представник компанії заявив, що випадок з рекламою підкреслює важливість ретельного процесу тестування. Його компанія розпочне цього тижня за допомогою «програми довірених тестувальників».
Що каже ChatGPT
Ми запитали у ChatGPT про наслідки того, що чат-бот на кшталт нього може надавати недостовірну інформацію. Відповідь така:
«Поширення неправдивої інформації може мати серйозні наслідки як для людини, яка отримує неправдиву інформацію, так і для суспільства в цілому. Ось деякі з потенційних наслідки:
- Дезінформовані рішення. Коли люди вірять неправдивій інформації, вони можуть ухвалювати рішення на її основі. Це може призвести до потенційно шкідливих наслідків. Наприклад, якщо людина вірить неправдивій інформації про медичне лікування, то може відмовитися від перевіреної терапії на користь менш ефективної або навіть небезпечної альтернативи.
- Шкода репутації. Неправдива інформація може зашкодити репутації людини, а також організацій і навіть цілих галузей. Це може бути особливо шкідливо, якщо вона пов’язана з чутливими або суперечливими темами.
- Зростання недовіри. Поширення неправдивої інформації може підірвати довіру до інституцій та окремих осіб, ускладнюючи для людей розрізнення достовірної та недостовірної інформації. Це здатне призвести до її подальшого поширення, оскільки люди стануть менш схильні вірити навіть достовірній інформації.
- Політична або соціальна шкода. Неправдива інформація також може бути використана для маніпулювання громадською думкою, впливу на вибори та поширення пропаганди. Це може мати серйозні політичні та соціальні наслідки.
- Марнування ресурсів. Коли неправдива інформація спонукає людей до неефективних або шкідливих дій, вона може призвести до марнування часу, грошей та інших ресурсів».
Також він додав кілька порад:
«Як мовна модель ШІ, я не маю можливості самостійно перевіряти інформацію. Однак творці моїх навчальних даних в OpenAI вжили заходів для забезпечення точності інформації, на якій я навчався. Це включає фільтрацію ненадійних джерел і використання декількох для підтвердження інформації, коли це можливо. Ось кілька порад щодо перевірки інформації, якими ви можете скористатися:
- Перевірте кілька джерел. Шукайте інформацію з різних авторитетних джерел, щоб краще зрозуміти, що є достовірним, а що ні.
- Перевіряйте факти та цифри. Точність статистичних даних, дат та іншої фактичної інформації, на яку ви натрапляєте.
- Остерігайтеся сенсаційних заголовків. Заголовки, покликані привернути увагу, часто можуть вводити в оману. Тому важливо читати далі, щоб отримати повне розуміння історії.
- Шукайте докази. За можливості, шукайте конкретні докази, що підтверджують інформацію. Це можуть бути дослідження, дані та свідчення очевидців.
- Зверніть увагу на джерело. Подумайте про достовірність джерела інформації. Чи має джерело досвід надання достовірної інформації?».