Business Insider пише, що Марк Цукерберг хотів видалити друзів у всіх користувачів Facebook, щоб вдихнути у соцмережу нове життя. Розповідаємо, чому виникла така дивна концепція.
Що сталося
Цукерберг хотів видалити всіх друзів у всіх користувачів Facebook. Про це він розповів на судовому процесі, ініційованому Федеральною торговою комісією США. Цю ідею він планував провести у 2022 році, щоб вдихнути у соцмережу нове життя. Це судове засідання між Meta та торговою комісією США може призвести до розпаду імперії соціальних мереж.
На судовому засіданні Цукерберг визнав, що Facebook більше не є платформою для спілкування з друзями. У реальному житті друзів поменшало, а стрічка стала простором для розваг та споживання інформації. Він запропонував цю ідею у внутрішньому електронному листі 2022 року до керівництва соціальної мережі, побоюючись, що Facebook втрачає культурну значимість.
У листі він вказував, що хотів би збільшити кількість друзів, стерши всі графіки та почавши їх знову. Під «графіками» Цукерберг мав на увазі зв’язки друзів користувачів Facebook. Том Елісон, голова Facebook, не вважав, що ця пропозиція має бути виконана, на що Цукерберг сказав, що Facebook ніколи не дотримувався його найрадикальнішого плану.
Нагадаємо, що нещодавно Facebook замінив вкладку «Друзі» спеціальною стрічкою лише для друзів, яка, ймовірно, міститиме менше останніх публікацій, але може забезпечити відстрочку від спонсорованого вмісту та випадкових групових публікацій, яких забагато на сторінках користувачів. Ця зміна сталася після оголошення Facebook минулого року про додавання нових вкладок «Місцеві» та «Дослідження», які пропонують ще більше рекомендацій щодо вмісту.
Чому це цікаво
Під час своїх годин свідчень у залі федерального суду у Вашингтоні, Цукерберг сказав, що Facebook значно розвинувся з тих пір, як він запустив платформу більше 20 років тому, і що його основною метою більше не є спілкування з друзями. На противагу FTC стверджує, що Meta монополізує програми, які діляться вмістом з друзями та родиною.
У своїй справі FTC стверджує, що Meta, яка тоді називалася Facebook, порушила закони США про конкуренцію, коли придбала Instagram у 2012 році та WhatsApp у 2014 році.
Придбання Meta Instagram за $1 млрд і придбання WhatsApp за $19 млрд мали подолати конкуренцію та домінувати у сфері соціальних мереж, повідомляє FTC. Уряд стверджує, що ці придбання були частиною стратегії Meta «купи або поховай» для збереження домінантного стану на ринку.
У судових документах FTC заявила, що Meta зберегла своє монопольне становище «значною мірою», дотримуючись стратегії Цукерберга, викладеної у внутрішньому електронному листі 2008 року, в якому генеральний директор написав: «Краще купувати, ніж конкурувати».
Федеральна торгова комісія (FTC) подала до суду на Meta, стверджуючи, що компанія роками отримувала надмірні прибутки, що свідчить про відсутність конкуренції. Адвокат Meta назвав справу FTC «помилковою», наполягаючи на тому, що придбання Instagram і WhatsApp були законними, монополії немає, а Meta стикається зі значною конкуренцією, зокрема з боку TikTok і YouTube. Цей антимонопольний розгляд може тривати до восьми тижнів, потенційно може змусити Meta продати WhatsApp та Instagram, якщо FTC виграє справу.