Колишнього СОО Theranos засудили до майже 13 років позбавлення волі
08 Грудня 2022, 09:12
2 хв читання
Юлія ТкачШеф-редакторка, авторка і ведуча подкасту «Хто ці люди».
Режим читання збільшує текст, прибирає все зайве зі сторінки та дає можливість зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
Режим читання
Режим читання збільшує текст, прибирає все зайве зі сторінки та дає можливість зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
Завершити
Колишнього СОО стартапу Theranos Санні Балвані засудили до 12 років і 11 місяців увʼязнення. Про це повідомляє Engadget.
Що сталося
4 грудня засновницю стартапу Theranos Елізабет Голмс засудили до 11 років та трьох місяців позбавлення волі. Суд присяжних визнав Елізабет Голмс винною за чотирма пунктами звинувачення — трьома в шахрайстві та одним змові. Через вагітність Голмс почне відбувати покарання з 27 квітня 2023 року.
В липні суд присяжних визнав колишнього СОО Theranos Санні (Рамеша) Балвані винним за всіма 12 пунктами обвинувачення. 7 грудня його засудили до майже 12 років і 11 місяців позбавлення волі.
Напередодні винесення вироку команда юристів Балвані просила про умовний термін або домашній арешт, повідомляє The Wall Street Journal. Офіцер пробації рекомендував дев’ятирічний термін ув’язнення, в той час як прокурори вимагали 15 років.
Балвані також повинен буде компенсувати збитки, хоча сума ще не встановлена. Він має почати відбувати покарання 15 березня.
Чому Балвані отримав більший термін ув’язнення
Балвані був визнаний винним в обмані не тільки інвесторів компанії, а й пацієнтів Theranos. Як COO, він контролював діяльність лабораторії компанії. Прокурори стверджували, що він детально знав про проблеми з аналізами крові та про ризик, який вони становили для пацієнтів.
Балвані також був важливою частиною захисту Голмс. Під час судового процесу Елізабет свідчила, що Балвані жорстоко поводився з нею під час їхніх романтичних стосунків. Також він нібито ввів її в оману щодо проблем у лабораторії компанії. Балвані не давав свідчень на суді і не виступав під час винесення вироку.