НАГАЛЬНЕ

«Ризиковано та неефективно». Західна преса пояснює, чому світ відмовляє Україні в no-fly-zone

11 Березня 2022, 14:47
7 хв читання
Матеріал успішно додано в закладки Досягнуто максимальної кількості закладок
Додати в закладки

Будь-яку статтю можна зберегти в закладки на сайті, щоб прочитати її пізніше.

Микола Охотник В мирний час роблю нативну рекламу
Режим читання збільшує текст, прибирає все зайве зі сторінки та дає можливість зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
Режим читання

Режим читання збільшує текст, прибирає все зайве зі сторінки та дає можливість зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.

росія продовжує бомбити літаками й обстрілювати територію України зі своєї та білоруської територій. І якщо спочатку вона заперечувала те, що бомбардує цивільну інфраструктуру та казала, що вона тут, щоби лише знищити воєнну, сьогодні Лавров усе ж таки визнав, що вони влучили в пологовий будинок у Маріуполі. Але лікарня — це лише один із сотні цивільних об’єктів, які обстрілює та руйнує агресор. Унаслідок цих обстрілів і воєнних дій уже померли більше цивільних, ніж військових.

Обстріл цивільних об’єктів — це порушення норм міжнародного права та є підставою до звинувачення росії в Міжнародному суді ООН за злочини проти людяності. Для забезпечення безпеки цивільних Україна неодноразово просила НАТО та ЕС закрити небо над своєю територією. Але постійно отримувала відмову.

Ми хочемо розповісти що таке безпольотна зона, кейси її використання, чому захід проти (в інтерпретації західної преси) та які альтернативи ми маємо.

Що таке безпольотна зона?

Основне завдання зони — заборонити польоти авіації над певним районом. Такі зони іноді встановлюються над урядовими будівлями чи громадськими місцями з міркувань безпеки (наприклад, над Олімпіадою в Лондоні 2012 року) або над священними місцями на якийсь проміжок часу. Найскладніше її застосування над зонами бойових дій, де основне завдання зони — запобігти потрапляння в неї ворожої авіації.

Чекліст для введення безпольотної зони в умовах бойових дій:

  1. Зруйнувати системи ППО супротивника.
  2. Патрулювати зони літаками та встановити фактичну владу над небом. Наша військова авіація має перевищувати за кількістю та потужністю ворожу.
  3. Розмістити свої ППО.

Якщо ворожий літак потрапляє в цю зону, він має бути ліквідований тим, хто забезпечує безпольотність цієї зони.

Де вона вже вводилася?

  1. 1991 рік, Ірак
    Після того, як США та союзники відбили атаку Іраку на Кувейт, Садам Хусейн, іракський президент, використовував літаки, щоб зупиняти повстання на півночі своєї країни. У результаті тисячі людей загинули.

    США, Франція та Велика Британія встановили безпольотну зону над північчю та півднем Іраку для того, щоб урятувати місцевих курдів. Вони ввели безпольотну зону як альтернативу повномасштабного вторгнення.

    Ця зона діяла для захисту людей до війни в Іраку 2003 року. Потрібно зазначити, що фактично США було в стані війни з Іраком. Експерти критикують цю кампанію, оскільки в ній бракувало правового виправдання, під час американських атак на інфраструктуру протиповітряної оборони Іраку гинули цивільні.
  2. 1993, Боснія та Герцоговина
    З дозволу ООН НАТО ввело безпольотну зону над Боснією під час Балканського конфлікту для того, щоб захистити цивільне населення.
  3. 1999, Косово
    Знову НАТО ввело безпольотну зону над територією Косово під час війни проти Сербії.
  4. 2011, Лібія
    Коли диктатор Муаммар Каддафі намагався придушити повстання, НАТО за резолюцією ООН ввели безпольотну зону над територією Лівії.

2022, Україна?

Поки західні країни не досягнули консенсусу стосовно запровадження безпольотної зони над Україною. Ми ж спробуємо пояснити, чому нам поки відмовляють у цій зоні, на думку міжнародних медіа:

  1. Початок великої війни. Основна проблема, як її окреслив генеральний секретар НАТО, ця зона може спричинити прямий конфлікт США та росії та розпочати Велику світову війну. Адже літакам США потрібно буде збивати літаки росії. А Путін зі свого боку вже наголосив, що він буде сприймати країни, які встановили безпольотну зону, як сторони конфлікту.
  2. Опанування повітря та знищення ворожих ППО. Щоби бути ефективними, держави, які забезпечують безпольотну зону, мають повністю опанувати повітря. Це означає, що потрібно знищити ворожу протиповітряну оборону, яка розташована на чужій території — росії та білорусі. Що неминуче означає прямий бій з агресором та участь у конфлікті.
  3. Масова присутність ворожої авіації. Також експерти зазначають, що зони ефективні лише тоді, коли розгорнуті величезні ресурси, а супротивник масово перевершений і недостатньо захищений. Наприклад, у 1991 в Іраку була обмежена кількість авіатехніки, а протиповітряна оборона була знищена ще під час війни.

    В Україні зараз ведуться запеклі бої в повітрі. Повітряні патрулі можуть упоратися з кількома літаками, які порушують зону, але не зі скоординованим масовим розгортанням кількох десятків, чи навіть сотень, літаків, які росіяни можуть розгорнути, якщо захочуть.
  4. Величезна територія. Територія, над якою потрібно розгорнути безпольотну зону, набагато більша, ніж території, на яких уже робили подібну зону. Тому вона потребуватиме сотень винищувачів і баз для цих винищувачів на території України.

Чи є шанс і які інші варіанти?

Президент Зеленський сказав, що якщо НАТО відмовляється закривати небо, то тепер кожна смерть цивільних буде на їхній совісті, і цим рішенням вони дають росії зелене світло продовжувати війну.

Поки НАТО відмовляється закрити небо над Україною, 81% американців за те, щоб воно таки це зробило. Також нас підтримують окремі європейські політики з Естонії, Латвії, Болгарії, США й інші, але консолідованого єдиного рішення не має. Водночас західні медіа пишуть про альтернативи, які можуть також спрацювати:

  1. Часткове закриття. Politico опублікувала відкритий лист із закликом до «обмеженої» забороненої для польотів зони над частинами України, підписаний 27 провідними експертами, включно з колишнім Верховним головнокомандувачем об’єднаних сил НАТО та двома колишніми послами США в Альянсі. Основна ідея задуму — розгорнути авіацію НАТО, щоб запобігти польотам російських літаків і гелікоптерів над певними частинами України для евакуації біженців і надання їм гуманітарної допомоги.
  1. Надати нам літаки та системи ППО. Президент Зеленський неодноразово повторював, що якщо НАТО та ЕС не хочуть закривати небо над Україною, то принаймні нехай дадуть літаки та системи ППО, ми все зробимо самі.

Спочатку голова Європейської дипломатії Жозеп Борель сказав, що кілька європейських країн готові надати нам літаки. Але потім країни це спростували. То ж чекаємо рішення й тут. А поки віримо в ЗСУ, воюємо кожен на своєму фронті та віримо в закрите та безпечне небо над територією України.

Що я можу зробити, щоб допомогти закрити небо на Україною?

Якщо у вас є друзі за кордоном, то попросіть їх поширити інформацію про важливість закриття неба над Україною. Як аргументи можна використовувати відео, яке зробила українська агенція banda.

Також просіть їх виходити й організовувати мітинги з меседжами зупинити війну та закрити небо. Коментуйте дописи європейських політиків у соцмережах із вимогою безпольотної зони над Україною.

Знайшли помилку? Виділіть її і натисніть Ctrl+Enter

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Досвід і думки
Відчути себе сапортом. Як SupportYourApp створили маніфест про підтримку, і що з цього вийшло
Матеріал успішно додано в закладки Досягнуто максимальної кількості закладок
04 Грудня 2022, 10:00 8 хв читання
Завантаження...