Нова функція дозволяє слухати статті в зручному форматі завдяки технології від Respeecher. Насолоджуйтесь контентом у будь-який час – у дорозі, під час тренувань або відпочинку.
Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
Режим читання
Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
Завершити
Слухайте з будь-якого місця
Просто виділіть частину тексту, щоб почати прослуховування з відповідного абзацу. Спробуйте — це зручно!
Колишній інженер xAI Девін Кім подав позов проти xAI та SpaceX, стверджуючи, що його звільнили після неодноразових зауважень щодо безпеки ШІ та ризиків чат-бота Grok, пише TechCrunch.
Що сталося
Девін Кім, який залишив xAI у вересні 2025 року, подав позов до суду штату Каліфорнія. У ньому він стверджує, що під час роботи над Grok став одним із внутрішніх голосів, які наполягали на серйознішому підході до безпеки ШІ, але замість цього зіткнувся з тиском і зрештою був звільнений.
September was my last month at xAI! I joined as one of the first members of the post-training team in 2024 and eventually led research tooling, where we built some of the world’s best systems to accelerate Grok’s development.
On my first day, I was at the whiteboard with @ibab…
У позові йдеться, що Кім не раз попереджав про ризики, пов’язані з поведінкою Grok. Серед них — можливе поширення дискримінаційного контенту, політичних упереджень і навіть інформації про зброю масового знищення. Документ також посилається на пізніші скандали навколо Grok, зокрема епізоди з токсичними відповідями моделі та використанням чатбота для поширення неконсенсуальних сексуалізованих зображень у X.
Чому це цікаво
За версією Кіма, ігнорування безпекових питань у xAI могло порушувати правила у сферах захисту споживачів, інтернет-регулювання та недобросовісної ділової практики. У позові також згадується співзасновник xAI Джиммі Ба. Саме його Кім фактично називає керівником, який нібито ігнорував вимоги щодо безпеки та намагався «замовчати» його скарги.
До xAI Кім працював у Scale AI над ранніми ініціативами з AI safety, а минулого тижня Center for AI Safety призначив його своїм президентом.
Показово й інше: у позові майже не звинувачують самого Ілона Маска як джерело проблеми. Навпаки, юристи Кіма стверджують, що Маск нібито вимагав дотримуватися закону та мати належні процеси тестування, а конфлікт виник уже на рівні менеджменту xAI. Для публічного образу компанії це нюанс, але дуже недешевий.
Нагадаємо, Anthropicдомовилася про оренду величезних обчислювальних потужностей у компанії xAI. Anthropic забирає під свої потреби всю потужність, тобто 300 мегават великого дата-центру Colossus 1, який розташований поблизу Мемфіса у штаті Теннессі.