Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
Після збою Amazon Web Services, який тимчасово вивів із ладу Signal, Ілон Маск заявив, що більше не довіряє зашифрованому месенджеру. Про це пише Gizmodo.
Що сталося
У понеділок 20 жовтня, стався масштабний збій у роботі Amazon Web Services (AWS), який вплинув на низку вебсайтів і застосунків, зокрема на Signal — месенджер із наскрізним шифруванням.
Після інциденту Ілон Маск написав у соцмережі X, що більше не довіряє Signal.
Президентка Signal Мередіт Віттакер відповіла на його допис словами: «Signal користується довірою спільноти фахівців із безпеки, хакерів і сотень мільйонів людей, ТОМУ ЩО його можна перевірити, і він довів свою надійність понад десять років».
Віттакер наголосила, що збій AWS не вплинув на зашифровані повідомлення, адже Signal не зберігає ключі шифрування користувачів.
Чому це цікаво
Маск активно просуває чат X як безпечну альтернативу Signal, але експерти з кібербезпеки заявляють, що для довіри месенджер має бути з відкритим кодом. Без доступу до коду користувачі не можуть знати, як насправді працює застосунок.
Перші спроби Twitter (тепер X) запровадити наскрізне шифрування датуються ще 2018 роком, але офіційна підтримка з’явилася лише у 2023 році.
Більше про це
Ілон Маск одним твітом обвалив акції Netflix на $15 млрд — що сталося
Будь-яку статтю можна зберегти в закладки на сайті, щоб прочитати її пізніше.
Партнерські матеріали
