Десятки штатів США подали до суду на Meta через «її психологічну шкоду для підлітків»
Будь-яку статтю можна зберегти в закладки на сайті, щоб прочитати її пізніше.
Режим читання збільшує текст, прибирає все зайве зі сторінки та дає можливість зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
42 штати США подали на Meta до суду, звинувачуючи її в тому, що вона завдає шкоди психічному здоров’ю підлітків. Про це пише The Guardian. Розповідаємо деталі.
Що сталося
Генеральні прокурори 42 штатів США подали до суду на материнську компанію Facebook та Instagram — Meta — через вплив соціальних мереж на молодих користувачів. Мовляв, вони викликають залежність і сприяють кризі психічного здоров’я молоді.
У позові стверджується, що Meta неодноразово вводила громадськість в оману щодо суттєвої небезпеки своїх платформ і свідомо спонукала дітей та підлітків до звикання та нав’язливого використання соціальних медіа.
«Meta використовує потужні та безпрецедентні технології, щоб заманювати, залучати і, зрештою, втягувати молодь та підлітків у пастку. Її мотивом є прибуток», — йдеться у скарзі. Позивачі стверджують, що Meta прагне, щоб молоді люди проводили якомога більше часу в соцмережах, незважаючи на те, що підлітковий мозок сприйнятливий до потреби схвалення у вигляді лайків від інших користувачів щодо їхнього контенту.
Чому це важливо
Увага громадськості до впливу соцмереж активізувалася у 2021 році, коли ексспівробітниця Instagram Френсіс Хауген оприлюднила внутрішні документи. Їх опублікували у Wall Street Journal: компанія знала про шкоду, яку Instagram може завдати підліткам, особливо дівчатам, коли мова йде про психічне здоров’я та проблеми з прийняттям тіла. Одне внутрішнє дослідження показало, що 13,5% дівчат-підлітків стверджують, що Instagram посилює думки про самогубство, а 17% — що він посилює РХП (розлади харчової поведінки).
Що кажуть у Meta
У своїй заяві компанія заявила, що поділяє «прагнення Генпрокуратури забезпечити підліткам безпечний, позитивний досвід роботи в інтернеті, і вже впровадила понад 30 інструментів для підтримки підлітків та їхніх сімей». Але додали: «Ми розчаровані тим, що замість того, щоб продуктивно співпрацювати з компаніями галузі для створення чітких, відповідних віку стандартів для багатьох додатків, якими користуються підлітки, генеральна прокуратура обрала цей шлях».
Партнерські матеріали
