Як правильно брейнштормити з ChatGPT — п’ять ефективних кроків

Експерти з ШІ та інженери-програмісти визначили п’ять ключових стратегій для ефективного мозкового штурму з ChatGPT, повідомляє The Washington Post. Розповідаємо найцікавіше.

Що сталося

Дослідження Школи Вартона Університету Пенсільванії виявило творчу проблему чат-бота: під час базових запитів ChatGPT видає дуже схожі результати з незначними варіаціями.

Так, дослідники попросили ChatGPT та живих людей придумати оригінальні способи використання садового шланга й тенісної ракетки. Результат — кожна п’ята ідея ChatGPT зводилася до «зробити зі шланга розбризкувач». 

Люди з доступом до інтернету виявилися набагато винахідливішими: вони перетворювали шланг на кріплення для фотографій, імпровізований стелаж або навіть тренажер. 

«ChatGPT справді добре генерує ідеї, але вони занадто схожі одна на одну», — пояснює Крістіан Тервіш, співавтор дослідження.

Експерти запропонували п’ять стратегій для покращення мозкового штурму з чат-ботом:

1. Будьте конкретними. Просто скажіть боту, що потрібні кардинально різні варіанти. Просіть 10-20 пропозицій замість кількох — перші 6-7 будуть очевидними, але далі стане цікавіше.
2. «Ланцюжок думок». Якщо ідеї нецікаві, ітеруйте — просіть «зробити сміливішими» або «згенеруй кілька ідей, спробуй їх поєднати, зроби сміливішими та доопрацюй».
3. Рольові ігри. Дайте ChatGPT роль — «ти турагент, а я клієнт» або «ти батько 12-річної дитини, що думаєш про цю іграшку?»
4. Тестування ідей. Просіть оцінити ваші ідеї за певними критеріями або знайти «сліпі зони». Можна навіть казати «уяви, що це епізод шоу талантів і журі має відсіяти слабких».
5. Перевіряйте все. Покладайтесь на власний розум для остаточного рішення та перевіряйте факти.

Експерти рекомендують розглядати ШІ як інструмент для прискорення нудних частин мозкового штурму та дослідження нових меж, а не як заміну людської творчості. «ШІ завжди здаватиметься розумнішим, ніж є насправді, але під капотом це просто числові обчислення», — зазначає Віллісон.

Користувачам варто експериментувати з різними підходами та завжди починати нові чати для кожної сесії мозкового штурму, оскільки історія розмов може впливати на результати. Головне — пам’ятати, що остаточне рішення має залишатися за людиною.