preview preview
Нова функція

Слухай статті з Respeecher

Нова функція дозволяє слухати статті в зручному форматі завдяки технології від Respeecher. Насолоджуйтесь контентом у будь-який час – у дорозі, під час тренувань або відпочинку.
preview
00:00 00:00
Наступні статті
    Завантажується
    Голос
    Вибір голосу
      player background
      Вибір голосу
        Наступні статті
          Завантажується
          00:00 00:00
          НОВИНИ

          Warner Bros. Discovery подала до суду на ШІ-сервіс Midjourney — чому

          21 Листопада 2025, 00:45
          2 хв читання
          Марія Молдавчук Редакторка стрічки новин
          Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
          Режим читання

          Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.

          Warner Bros. Discovery звинуватила відомий генератор зображень Midjourney у незаконному використанні захищених персонажів і подала позов до федерального суду Каліфорнії. Про це пише The Hollywood Reporter.

          Оригінальна дата публікації: 5 вересня 2025 року.

          Що сталося

          Компанія Warner Bros. Discovery подає до суду на відомий генератор зображень Midjourney зі штучним інтелектом у незаконному використанні захищених персонажів і подала позов до федерального суду Каліфорнії.

          Позов стосується використання фільмів і серіалів студії для навчання ШІ без дозволу та компенсації. У документі зазначається, що Midjourney «масово розпоряджається інтелектуальною власністю Warner Bros. Discovery», дозволяючи користувачам створювати зображення «Супермена», «Джокера», «Багза Банні», персонажів Looney Tunes «Тома і Джеррі», «Скубі-Ду» , та Cartoon Network «Ріка і Морті».

          Warner Bros. Discovery вимагає або компенсації прибутків Midjourney, або штрафу $150 000 за кожен порушений твір.

          Чому це цікаво

          До боротьби проти Midjourney вже долучилися Disney та Universal, які раніше подали схожі позови. Голлівудські студії об’єднуються проти генеративного ШІ, вбачаючи у ньому загрозу для своєї інтелектуальної власності та доходів.

          Суд має вирішити, чи підпадає діяльність Midjourney під принцип добросовісного використання матеріалів у законодавстві про авторське право. Рішення може стати викликом для всієї індустрії генеративного ШІ та визначити, як у майбутньому регулюватиметься використання контенту для навчання моделей.

          Більше про це

          01 НОВИНИ

          OpenAI виготовлятиме власні AI-чипи для ChatGPT — новий конкурент Nvidia

          Додати в закладки

          Будь-яку статтю можна зберегти в закладки на сайті, щоб прочитати її пізніше.

          Знайшли помилку? Виділіть її і натисніть Ctrl+Enter

          Партнерські матеріали

          Рахунки, облік і аналітика: як керувати всіма фінансами бізнесу в одному вікні CRM-системи
          01 ТЕХНОЛОГІЇ
          Рахунки, облік і аналітика: як керувати всіма фінансами бізнесу в одному вікні CRM-системи
          МХП виріс удвічі під час війни, EPAM перейшов на фіксований прайс, а ШІ рахує соняшники з дронів. Топ інсайтів фінального CEO Talks від Credit Agricole 
          02 БІЗНЕС
          Степан Мітіш та Тарас Гошовський на CEO Talks від Diia.City Union: лідери EPAM та МХП розповіли про ШІ, трансформацію бізнесу та майбутнє українських індустрій
          Як вибрати AI-ноутбук у 2025 році: гайд для тих, хто працює з контентом та креативними завданнями
          03 ТЕХНОЛОГІЇ
          Як вибрати AI-ноутбук у 2025 році: гайд для тих, хто працює з контентом та креативними завданнями
          «Клієнт погодив». Як бренди втрачають довіру в медіа і що робити, щоб ваш контент почали читати
          04 Клієнт погодив
          «Клієнт погодив». Як бренди втрачають довіру в медіа і що робити, щоб ваш контент почали читати
          Завантаження...