На тлі генерації зображень у стилі Ghibli за допомогою ШІ виникли дискусії щодо порушення авторських прав, OpenAI однак, вважає інакше, про це пише Mashable. Розповідаємо про деталі дискусії.
Що сталося
OpenAI випустив нативну генерацію зображень у GPT-4o з живою демонстрацією, в якій генеральний директор Сем Альтман і співробітники OpenAI використовують ChatGPT, щоб перетворити селфі на зображення в стилі аніме, яке дуже нагадує унікальні анімаційні фільми Studio Ghibli.
Зображення у стилі Studio Ghibli, створені за допомогою ChatGPT, миттєво стали популярними в мережі X. Навіть Альтман змінив свою аватарку на фото в цьому стилі, додавши допис про те, як його завалили повідомленнями з власними зображеннями у twink ghibli стилі.
Разом з тими хто створював нові зображення, були й користувачі, які критикували зображення від GPT-4o у стилі Ghibli. Вірусний успіх нової моделі ШІ викликав серйозні занепокоєння щодо можливого порушення авторських прав. Користувачі висловили підозру, що компанія могла використати роботи студії Ghibli без дозволу для навчання своєї нейромережі.
Обурення було викликано тим, що штучний інтелект здатен швидко відтворити унікальний стиль анімації Хаяо Міядзакі, де кожен кадр створюється вручну, що ставить під загрозу цінність ручної праці та самобутність мистецтва. Японський режисер анімаційних фільмів Хаяо Міядзакі також відомий своєю неприязню до штучного інтелекту, який він називає «образою самого життя».
У відповідь на критику OpenAI заявила, що прагне забезпечити користувачам творчу свободу та дозволити використання широких студійних стилів, але запобігаючи генерації зображень у стилі конкретних живих художників. Компанія підкреслила, що постійно вдосконалює свою політику, спираючись на реальний досвід користувачів та їхні відгуки.
Чому це цікаво
OpenAI не відповіла на запитання медіа Mashable про те, чи мала вона попереднє ліцензійне партнерство зі студією Ghibli або чи були фільми студії Ghibli додані до навчальних даних для ШІ.
Технічна відмінність, яка запобігає звинуваченням OpenAI у порушенні авторських прав, полягає в здатності ChatGPT генерувати загальні стилі, а не імітувати індивідуальні стилі конкретних художників. Це підтверджується тим, що ChatGPT відхилив запит на створення анімації в стилі Хаяо Міядзакі, але успішно виконав той самий запит, коли ім’я художника замінили на назву його студії, «Studio Ghibli».
Нагадуємо, що раніше, ми писали про ШІ-модель Sora від OpenAI, яка відтворює сексистські, расистські та ейджистські стереотипи. Експерти, залучені до дослідження, виявили упередження у зображенні професій, віку, кольору шкіри та стосунків, що свідчить про проблему з навчальними даними моделі.