Що у OpenAI відповіли на позов Ілона Маска

OpenAI опублікувала у своєму блозі відповідь щодо позову Ілона Маска. Розповідаємо деталі.

Що сталося

Днями Ілон Маск подав позов, у якому звинуватив Сема Альтмана та OpenAI. Він вважає, що стосунки OpenAI з технологічним гігантом Microsoft поставили під загрозу початкову направленість компанії на створення загальнодоступного ШІ з відкритим кодом. Після цієї новини, СЕО OpenAI саркастично нагадав Маску публікацію за 2019-й рік. 

Тепер OpenAI оприлюдинили й офіційну позицію щодо закидів колишнього співзасновника. Авторами відкритого листа-відповіді значаться — Грег Брокман, Ілля Суцкевер, Джон Шульман, Сем Альтман, Войцех Заремба та OpenAI. 

Публікація містить скріни архівних електронних листів від Ілона Маска співробітникам компанії. З них зрозуміло, що мільярдер підтримав зусилля OpenAI зі збору коштів, ба більше — підштовхував компанію до більш амбітних планів. Спочатку Альтман і Брокман планували підняти $100 млн, але Маск категорично наполягав на в рази більшій сумі — $1 млрд. І навіть обіцяв самостійно покрити суму, яку не вдасться дозібрати від сторонніх інвесторів.

Щодо закидів про тісну співпрацю з Microsoft, співзасновники OpenAI заявили, що Маск не завжди виступав проти корпоративного впливу на OpenAI. Мільярдер навіть намагався зробити OpenAI частиною своєї автомобільної компанії Tesla, про що йдеться в одному з листів: «Tesla — єдиний шлях, яким можна хоч якось конкурувати з Google. Але навіть тоді ймовірність того, що вона стане противагою Google, невелика. Вона просто не дорівнює нулю».

Ця розмова відбувалася у контексті того, що 2017 року команда вирішила — наступним кроком буде створення комерційної організації, пояснюють в OpenAI.

Що було далі

Згодом, йдеться у публікації, Маск захотів отримати контрольний пакет акцій, контроль над радою директорів та стати СЕО OpenAI. У середині цих обговорень Маск відмовився від фінансування компанію. Тоді Рід Гоффман покрив витрати на зарплату та операційну діяльність.

OpenAI не змогли домовитися про умови комерційної діяльності з Маском. В стартапі вважали, що повний контроль суперечить місії.

«Нам сумно, що справа дійшла до суду з тим, ким ми глибоко захоплюємося. Тим, хто надихнув нас ставити перед собою вищу мету. Потім сказав нам, що ми зазнаємо невдачі, заснував конкурента та подав на нас до суду, коли ми почали досягати успіху без нього», — йдеться в заяві OpenAI.