preview preview
Нова функція

Слухай статті з Respeecher

Нова функція дозволяє слухати статті в зручному форматі завдяки технології від Respeecher. Насолоджуйтесь контентом у будь-який час – у дорозі, під час тренувань або відпочинку.
preview
00:00 00:00
Наступні статті
    Завантажується ⟳
    Голос
    Вибір голосу
      player background
      Вибір голосу
        Наступні статті
          Завантажується ⟳
          00:00 00:00
          НОВИНИ

          Rolling Stone позивається проти Google через штучний інтелект

          21 Листопада 2025, 00:20
          2 хв читання
          Марія Молдавчук Редакторка стрічки новин
          Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
          Режим читання

          Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.

          Компанія Penske Media звинуватила Google у незаконному використанні контенту своїх медіа у ШІ-оглядах, що шкодить бізнес-моделі традиційних медіа. Про це пише TechCrunch.

          Оригінальна дата публікації: 15 вересня 2025 року.

          Що сталося

          Penske Media Corporation (PMC), якій належать Rolling Stone, Billboard, Variety, Hollywood Reporter, Deadline, Vibe та Artforum, подала позов проти Google і материнської компанії Alphabet. Видавець заявляє, що Google використовує їхні матеріали у резюме, які генерує штучний інтелект у пошуковику, і цим відбирає аудиторію в оригінальних медіа.

          У позові йдеться, що Google примушує видавців погоджуватися на індексацію контенту не лише для пошуку, але й для використання у ШІ-оглядах. Єдиною альтернативою для медіа, як стверджує Penske, є повна відмова від пошукового трафіку Google, що є руйнівним для бізнесу.

          Також Google зіткнулася з антимонопольним позовом щодо оглядів штучного інтелекту в Європі.

          Чому це цікаво

          Позов Penske став першим випадком, коли великого технологічного гіганта офіційно звинуватили у використанні журналістських матеріалів для резюме в пошуку без згоди видавців.

          Google відкидає претензії, заявляючи, що їхні огляди штучного інтелекту роблять пошук кориснішим і, навпаки, збільшують різноманітність трафіку для видавців.

          Більше про це

          01 НОВИНИ

          Нова фіча Chrome, яка обвалює трафік медіа: Gemini тепер читає сторінки разом з вами 

          Додати в закладки

          Будь-яку статтю можна зберегти в закладки на сайті, щоб прочитати її пізніше.

          Знайшли помилку? Виділіть її і натисніть Ctrl+Enter

          Партнерські матеріали

          Локальний AI: чим він відрізняється від хмарних сервісів, якими ви вже користуєтеся
          01 БІЗНЕС
          Локальний AI: чим він відрізняється від хмарних сервісів, якими ви вже користуєтеся
          4500 айтівців і майже 3 млн грн донатів: чому SharksCode підтримала DOU Day Picnic 2026? 
          02 БІЗНЕС
          4500 айтівців і майже 3 млн грн донатів: чому SharksCode підтримала DOU Day Picnic 2026? 
          Перший контакт із кандидатом за 2–3 хвилини замість наступного дня: як Jooble впроваджував AI в рекрутинг і що це дало
          03 БІЗНЕС
          Перший контакт із кандидатом за 2–3 хвилини замість наступного дня: як Jooble впроваджував AI в рекрутинг і що це дало
          Три ознаки культурного метчу: як перевірити компанію ще до офера
          04 БІЗНЕС
          Три ознаки культурного метчу: як перевірити компанію ще до офера
          Завантаження...