НОВИНИ

Донат на пів мільйона. Заради чого айтівець із Awesomic відмовився від зарплатні?

10 Лютого 2023, 14:18
2 хв читання
Додати в закладки

Будь-яку статтю можна зберегти в закладки на сайті, щоб прочитати її пізніше.

Юлія Ткач Шеф-редакторка, авторка і ведуча подкасту «Хто ці люди».
Режим читання збільшує текст, прибирає все зайве зі сторінки та дає можливість зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
Режим читання

Режим читання збільшує текст, прибирає все зайве зі сторінки та дає можливість зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.

Співзасновник і СЕО Awesomic Роман Севастьянов розповів історію одного зі співробітників свого стартапу. Розробник попросив не виплачувати йому кошти, а натомість накопичити їх та переказати на ЗСУ.

Що сталося

Айтівець української платформи для підбору дизайнерів Awesomic задонатив 500 000 грн на ЗСУ. Спочатку він попросив керівництво не виплачувати йому зарплатню. Таким чином він міг не втрачати на різниці курсів при виводі коштів.

«Ну і так поступово у нього на балансі зібралось 500 000 грн. А потім пише, а відправте всю котлету грошей на дрон. Я глянув того дрона, а то майже літак, який може нести 60 кг корисного вантажу. Ну ми відправили, як він просив, і дрон полетів», — розповів Роман Севастьянов.

Що каже ChatGPT

Ми запитали в ChatGPT, чи міг би ШІ робити донати. Бот відповів, що теоретично — так:

«ШІ можна запрограмувати так, щоб він визначав благодійні організації, а потім виділяв їм кошти на основі конкретних критеріїв на кшталт місії організації, нагальності справи, якій вони служать, і вплив роботи. Це можна зробити за допомогою автоматизованих процесів, таких як онлайн-транзакції, без необхідності втручання людини.

Однак важливо зазначити, що системи штучного інтелекту в тому вигляді, в якому вони існують зараз, працюють у межах параметрів, заданих їхніми творцями. Тому не здатні розуміти нюанси та етичні міркування, які часто беруть до уваги люди, що ухвалюють рішення, роблячи благодійні пожертвування. Наприклад, система ШІ може бути не в змозі зрозуміти складність певної соціальної проблеми або потенційні непередбачувані наслідки пожертви.

Тому, хоча системи ШІ можуть технічно здійснювати пожертвування, усе одно важливо, щоб люди, які ухвалюють рішення, були залучені до процесу. Це гарантуватиме, що пожертвування здійснюються відповідально та етично».

Знайшли помилку? Виділіть її і натисніть Ctrl+Enter

Партнерські матеріали

Зростати ефективно: як YouScan масштабувала HR-процеси за допомогою PeopleForce
01 ТЕХНОЛОГІЇ
​Зростати ефективно: як YouScan масштабувала HR-процеси за допомогою PeopleForce
BazaIT запустила спільноту для фахівців defense-індустрії: що відомо
02 Що за шум
BazaIT запустила спільноту для фахівців defense-індустрії: що відомо
Реклама тютюну в Україні: як прогалини в законах дозволяють обходити заборони
03 БІЗНЕС
Реклама тютюну в Україні: як прогалини в законах дозволяють обходити заборони
«ПриватБанк» скасував головні тарифи для ІТ-підприємців: як це працює
04 БІЗНЕС
«ПриватБанк» скасував головні тарифи для ІТ-підприємців: як це працює 
Завантаження...