БІЗНЕС

Найм C-level: чому сильні кандидати не отримують офери 

Аудіо версія новини

Слухати

BazaIT запустила новий сезон освітнього проєкту Product Mindset Growth 2.0 (C-Level). Це серія прямих ефірів із фаундерами та топменеджерами українських ІТ-компаній і стартапів. У межах проєкту спікери — CEO, CTO, CPO, COO, CMO, CFO, Head of AI та HRD — ділитимуться досвідом, інсайтами, управлінськими підходами, помилками й особистими історіями.

Третій вебінар сезону провела Віолетта Колиба, лідерка рекрутинг-напряму в A-Players. Вона розповіла, як відбувається найм на C-level і що важливо враховувати кандидатам та фаундерам під час фінального вибору.

Vector — інформаційний партнер проєкту, ми публікуємо короткий та адаптований конспект розмови. Повний вебінар доступний на YouTube-каналі BazaIT.

На C-level часто приходять кандидати з бекграундом, що вражає. Але саме тут виникає парадокс: досвід, який зробив людину успішною в одній компанії, може не допомогти в іншій.

Приклад mismatch

VP of Engineering, який скейлив команду з 20 до 200 людей, заходить у стартап із п’ятьма інженерами. На папері — ідеальний match. На практиці — нерозуміння, з чого почати.

Причина проста: весь попередній досвід — це оптимізація, масштабування і робота з уже наявними системами. А в маленькому стартапі очікують іншого:

  • hands-on-роботу;
  • швидкі рішення без рівнів погодження;
  • мінімум процесів і документації;
  • багато рішень з нуля.

Кандидат не стає слабким, просто його сильні сторони не відповідають потребам продукту.

Stage компанії як ключовий фактор найму

Стадія розвитку компанії — один із найбільш недооцінених факторів у C-level-наймі. Кандидати часто дивляться лише на тайтл, а фаундери — копіюють структури «як у всіх». Насправді одна й та сама роль на різних стадіях — це різні роботи.

Pre-seed і Seed

На ранніх етапах компаніям потрібні дженералісти, які:

  • комфортно працюють у хаосі;
  • швидко приймають рішення;
  • готові робити все руками;
  • не живуть у логіці «це не мій скоуп».

Тут нормально, наприклад, коли Head of Marketing сам пише тексти, запускає рекламу і збирає лендинги. 

Series A

З’являється потреба в глибинній експертизі та перших процесах. Люди ще залишаються hands-on, але вже будують команди й системи. Наприклад, Head of Sales сам закриває перші угоди, перш ніж масштабувати відділ.

Series B

Фокус зміщується на масштабування, делегування і управління складністю. Тут потрібні люди, які вміють відпускати контроль і будувати багаторівневі системи.

CTO на ранній стадії — майже повністю hands-on. CTO на Series A — фокус на архітектурі та команді. CTO на Series B — стратегія, масштабування інфраструктури, довга дистанція. CTO у корпорації — stakeholder management, узгодження, робота з великими системами. Тайтл залишається тим самим, але реальна робота — ні.

Як підготуватися до C-level інтерв’ю

Кандидати часто думають, що на співбесіді вирішують досягнення й кейси. Вони важливі, але у фінальних розмовах фаундери слухають інше — як людина мислить.

Trade-off thinking

У стартапі завжди чогось бракує: грошей, часу, людей. C-level — це не про «закрити все одразу». Це про визначити основний пріоритет і свідомо відмовитися від іншого.

Уявімо ситуацію: у компанії є $100 000 на три місяці. Можна:

  1. Найняти двох інженерів.
  2. Інвестувати в маркетинг.
  3. Продовжити runway й виграти час.

Слабка відповідь звучить так: «Розподілимо порівну». Один інженер, трохи маркетингу, частину залишимо в резерві. Формально це виглядає збалансовано, але немає пріоритетів.

Сильний C-level починає з іншого запитання: який найбільший ризик для бізнесу зараз?

  • Якщо продукт нестабільний і клієнти незадоволені — інвестуємо в інженерію.
  • Якщо продукт якісний, але бракує нових користувачів — фокус на маркетинг.
  • Якщо немає впевненості в бізнес-моделі — доцільніше продовжити runway і перевірити гіпотези.

Тут не існує універсально правильної відповіді. Важлива логіка: чітко визначити головний фактор, обрати напрям і чесно проговорити, чим доведеться пожертвувати.

Саме цю здатність — мислити через пріоритети й обмеження й оцінюють у C-level-кандидатах.

Co-founder mindset як сигнал зрілості

На C-level важлива не лише експертиза, а й відповідальність за результат. Co-founder mindset видно в дрібницях:

  • чи людина бере відповідальність за факапи;
  • чи шукає виправдання;
  • чи готова пробувати навіть без ідеальних умов;
  • чи мислить результатом, а не «я зробив свою частину».

Фрази на кшталт «це не мій скоуп» або «мені не дали ресурси» — тривожний сигнал. У стартапах завжди чогось бракує.

Український і американський контекст: різні правила гри

США

Висока толерантність до ризику й помилок — факапи сприймають нормально. C-level часто наймають як extension фаундера:

  • decision-maker;
  • партнер за мисленням;
  • людина, яка челенджить стратегію і бере повну відповідальність.

Україна

Нижча толерантність до помилок — не слабкість, а наслідок меншої екосистеми підтримки й венчурного капіталу. Фокус зміщується на сильний execution:

  • навести порядок;
  • зняти операційку з фаундера;
  • стабілізувати систему.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

НОВИНИ
Не можете дочитати книгу? Нейробіологи пояснили, як повернути концентрацію

15 Лютого 2026, 09:00

НОВИНИ
Фальшиві користувачі та гроші: чим вражає 4 сезон «Індустрії»

14 Лютого 2026, 18:00

БІЗНЕС
Як український бренд отримав ліцензію Warner Bros. Discovery: досвід команди дерев’яного фентезі-декору Zewood

14 Лютого 2026, 13:09

НОВИНИ
Google визначив 12 критеріїв хорошого керівника — перевірте себе

14 Лютого 2026, 09:00

НОВИНИ
Цей фільм зібрав $636 млн і став №1 на Netflix — що про нього відомо

13 Лютого 2026, 19:00

НОВИНИ
Україна вперше має чемпіона Formula 4 — титул здобув Олександр Бондарев

13 Лютого 2026, 18:24

НОВИНИ
ІТ Арена у Варшаві — то відбудеться чи ні?

13 Лютого 2026, 17:42

НОВИНИ
5 принципів Стіва Джобса, які допомагають не вигоріти на роботі

13 Лютого 2026, 17:20

ТЕХНОЛОГІЇ
Коли ручне управління перестає працювати: як систематизація допомагає уникнути втрат під час зростання — кейс Awarder

13 Лютого 2026, 17:00

НОВИНИ
OpenAI презентувала першу модель на чипах конкурента Nvidia — які результати

13 Лютого 2026, 15:44