Financial Times поспілкувалася з інвесторами щодо перспектив ШІ-стартапів. Переказуємо головні думки з матеріалу.
Що сталося
Financial Times поспілкувалися з венчурними інвесторами Кремнієвої долини. Деякі з них сумніваються, що розробки в галузі ШІ принесуть прибуток, попри значний технологічний прогрес.
Засновник фонду Emergence Capital Гордон Ріттер не бачить способу заробити на розробках в галузі штучного інтелекту. «У кожного в очах з’являються зірки щодо того, що може статися. Існує потік [думок про те, що ШІ] робитиме все. Ми рухаємось проти цього потоку», — каже він.
Ентузіазм щодо ШІ з’явився після того, як багато провідних інвесторів втратили гроші, вклавшись в криптовалютні компанії. Це стало наслідком значного падіння криптовалют минулого року.
Потенціал ШІ привернув увагу таких людей, як Сара Гуо. Рік тому вона очолювала криптоінвестиції венчурної компанії Greylock. Також Гуо була ангельським інвестором вже збанкрутілої криптобіржі FTX. В жовтні 2022-го Гуо створила свою венчурну компанію Conviction. Вона підняла понад $100 млн для інвестицій в ШІ. Гуо стверджує, що зараз вдалий час для інвестицій, а конкуренція за угоди в галузі штучного інтелекту дуже висока. Проте також визнає, що деякі з оцінок повна нісенітниця.
Чого хочуть інвестори
Багато інвесторів прагнуть вкладатися не в базисні моделі (системи машинного навчання, які потребують величезних обсягів даних і обчислювальних потужностей), а застосунки на їхній основі. Тобто на рішення за аналогією з Uber.
Деякі з них не поспішають та вичікують появу «застосунку-вбивці» з явним комерційним потенціалом. «Якщо ChatGPT — це iPhone, то ми зараз бачимо багато застосунків-калькуляторів. Ми шукаємо Uber», — каже партнер Bain Capital Ventures Крістіна Мелас-Кіріазі.
Венчурних інвесторів відлякують не лише оцінки, але й обсяги капіталу, потрібні для створення базисних моделей. Один з них порівняв нещодавній стрибок у генеративному ШІ з висадкою на Місяць через величезну кількість коштів й обчислювальних ресурсів .
Інший VC вважає, що ШІ-компанії дуже переоцінені. Він називає єдиною виправданою інвестиційною тезою дуже ранній вхід у галузь. Інакше вкладають лише через FOMO (cиндром втрачених можливостей).
Також деякі інвестори попереджають — ті, хто переходить від криптовалютних угод до інвестицій в ШІ, можливо, міняють одну яскраву технологію з невеликою кількістю комерційних застосувань на іншу.
«Іноді бульбашка переміщується з одного місця в інше, гроші повинні кудись рухатись. Під час цих циклів хайпу буде багато переоцінених речей», — сказав один венчурний інвестор, який зробив велику ставку на криптовалюту.