preview preview
Нова функція

Слухай статті з Respeecher

Нова функція дозволяє слухати статті в зручному форматі завдяки технології від Respeecher. Насолоджуйтесь контентом у будь-який час – у дорозі, під час тренувань або відпочинку.
preview
00:00 00:00
Наступні статті
    Завантажується ⟳
    Голос
    Вибір голосу
      player background
      Вибір голосу
        Наступні статті
          Завантажується ⟳
          00:00 00:00
          НОВИНИ

          Meta судитимуть через окуляри Ray-Ban — що стало причиною

          06 Березня 2026, 12:43
          2 хв читання
          Марія Молдавчук Редакторка стрічки новин
          Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
          Режим читання

          Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.

          На компанію Meta подали позов через претензії до конфіденційності розумних окулярів Ray-Ban. Про це повідомляє Engadget. Розповідаємо деталі.

          Що сталося

          У США проти Meta подали колективний позов через претензії до конфіденційності розумних окулярів Ray-Ban. Позов пов’язаний із повідомленнями про те, що підрядники в Кенії переглядали відеозаписи користувачів, зняті за допомогою окулярів, включно з інтимними матеріалами.

          У позові, поданому до федерального суду Сан-Франциско, зазначено, що заяви Meta про конфіденційність пристроїв вводили користувачів в оману. Позивачі стверджують, що вони покладалися на маркетингові обіцянки компанії щодо захисту даних і не купили б окуляри, якби знали про залучення підрядників до перегляду контенту. У позові вимагають грошової компенсації та судового захисту.

          Речник Meta підтвердив, що деякі дані з розумних окулярів можуть переглядати підрядники для навчання систем штучного інтелекту, але наголосив на заходах для фільтрації та захисту конфіденційності користувачів. Водночас компанія не уточнює, що функції «мультимодального» штучного інтелекту можуть працювати лише за умови передання частини відео для обробки.

          Позов вказує, що прихований людський перегляд робить заяви Meta про конфіденційність оманливими та створює ризики для користувачів, включно з можливим розголошенням особистих даних, оголених зображень та ідентифікаційної інформації.

          Більше про це

          01 НОВИНИ

          Угода на $100 млрд: Meta купує чипи AMD для розвитку «персонального суперінтелекту»

          Додати в закладки

          Будь-яку статтю можна зберегти в закладки на сайті, щоб прочитати її пізніше.

          Знайшли помилку? Виділіть її і натисніть Ctrl+Enter

          Партнерські матеріали

          Локальний AI: чим він відрізняється від хмарних сервісів, якими ви вже користуєтеся
          01 БІЗНЕС
          Локальний AI: чим він відрізняється від хмарних сервісів, якими ви вже користуєтеся
          4500 айтівців і майже 3 млн грн донатів: чому SharksCode підтримала DOU Day Picnic 2026? 
          02 БІЗНЕС
          4500 айтівців і майже 3 млн грн донатів: чому SharksCode підтримала DOU Day Picnic 2026? 
          Перший контакт із кандидатом за 2–3 хвилини замість наступного дня: як Jooble впроваджував AI в рекрутинг і що це дало
          03 БІЗНЕС
          Перший контакт із кандидатом за 2–3 хвилини замість наступного дня: як Jooble впроваджував AI в рекрутинг і що це дало
          Три ознаки культурного метчу: як перевірити компанію ще до офера
          04 БІЗНЕС
          Три ознаки культурного метчу: як перевірити компанію ще до офера
          Завантаження...