Дослідження показало, що люди більш схильні вірити твітам, згенерованим ШІ, ніж написаним людьми. Про це пише Business Insider. Переказуємо головне.
Що сталося
У журналі Science Advances опублікували результати нового дослідження. У ньому опитали 697 осіб, щоб з’ясувати, чи можуть вони відрізнити твіти, створені за допомогою мовної моделі GPT-3, від написаних людиною. Більшість респондентів мали ступінь бакалавра, переважно в галузі соціальних і гуманітарних, природничих або медичних наук. Географічно переважали опитані з Британії, Австралії, Канади, США та Ірландії.
Дослідники обрали теми, які зазвичай асоціюються з дезінформацією: вакцини, COVID-19, еволюція та технологія 5G. Потім попросили респондентів визначити, були твіти правдивими чи ні. В результаті виявилося, що більшість учасників не тільки не змогли відрізнити справжні повідомлення від згенерованих ШІ. Вони загалом вважали твіти ШІ переконливішими й зрозумілішими. Також респондентів частіше обманювали ШІ-твіти з дезінформацією.
Таким чином GPT-3 — «палиця з двома кінцями». Модель дозволяє створювати точну інформацію, яку легше зрозуміти, але також й більш переконливу дезінформацію.