НОВИНИ

Google стверджує, що запит його ШІ використовує 5 крапель води — експерти розкритикували заяву

Аудіо версія новини

Слухати

Google публікує дослідження про вплив Gemini на навколишнє середовище. Але експерти у сфері ШІ назвали його оманливим, повідомляє The Verge. Чому — розповідаємо деталі.

Що сталося

Вчора, 21 серпня, Google опублікував дослідження, в якому заявив, що Gemini для обробки типового запиту використовує 0,26 мілілітра води — п’ять крапель. Електроенергії витрачається на це, як для дев’яти секунд перегляду телевізора — 0,24 Вт·год, це дає близько 0,03 грама викидів вуглекислого газу. 

Оцінки Google нижчі за результати аналогічних попередніх досліджень. У публікації компанія посилається на експертів у сфері ШІ, саме вони і розкритикували корпорацію за неправдиві твердження.

Що це означає

Ось, які дані не врахував Google у дослідженні, за словами експертів:

  • Не поділилися кількістю слів або токенів для текстових підказок. Компанія говорить у дослідженні про типовий запит, але не ділиться числами, що допомогли їй отримати результати.
  • Кількість води при виробництві електроенергії. У дослідженні йдеться про воду для охолодження серверів. Саме це питання викликає занепокоєння громадськості, адже може призвести до дефіциту води в деяких регіонах. Але у Google не врахували воду для електроенергії, а її зазвичай використовують більше, ніж для охолодження.
  • Вплив вуглецю на місцеве довкілля. Google зазначає «ринковий» (загальний) показник викиду вуглецю. Він говорить про те, які зобов’язання має компанія щодо підтримки розвитку відновлюваних джерел енергії в електромережах. Проте важливо враховувати показник, що орієнтований на місце розташування. Він показує, який вплив має викид вуглецю на місцеве довкілля. І зазвичай цей показник вищий.

Що далі

Google ще не подав свою нову статтю на рецензію, хоча речниця зазначила, що компанія готова зробити це в майбутньому.

На додаткові запитання від видання The Verge компанія відповісти відмовилася.

Нагадаємо, що нещодавно компанія Guardio провела серію тестів і з’ясувала, що ШІ-браузери від Google і Microsoft легко піддаються атакам шахраїв.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

КРЕАТИВ
Більше, ніж річ у коробці. 5 ідей для подарунків, які зараз у тренді

06 Жовтня 2025, 11:00

НОВИНИ
Ось, як зберегти улюблені відео з TikTok назавжди

06 Жовтня 2025, 09:00

СТАРТАПИ
«Shopify для фінтеху». Як працює український стартап SoftBees

06 Жовтня 2025, 08:34

НОВИНИ
Міцніші за сталь: 9 матеріалів, які витримують екстремальні умови

05 Жовтня 2025, 18:00

Досвід і думки
Від утиліт до lifestyle-освіти: як Futurra Group масштабувала новий продукт у 4х і що з цього можуть взяти власники бізнесу

05 Жовтня 2025, 13:38

НОВИНИ
4 стратегії нетворкінгу для інтровертів, які допоможуть впевнено спілкуватися

05 Жовтня 2025, 09:00

НОВИНИ
Як перетворити жарт на 8,8 млн проданих банок — monobank і «Живчик» розповіли історію своєї колаборації

04 Жовтня 2025, 18:45

НОВИНИ
У monobank нова CMO — як планує тримати бренд у топі та планку трендсетера: ексклюзив

04 Жовтня 2025, 17:49

НОВИНИ
Довгостроковий проєкт на 100 млн грн: «Хартія» розповіла про найвдаліші колаборації

04 Жовтня 2025, 15:18

НОВИНИ
Вкладав власні 40 000 грн: Клопотенко розповів деталі про колаборацію із «Укрзалізницею»

04 Жовтня 2025, 14:22