НОВИНИ

Google стверджує, що запит його ШІ використовує 5 крапель води — експерти розкритикували заяву

Аудіо версія новини

Слухати

Google публікує дослідження про вплив Gemini на навколишнє середовище. Але експерти у сфері ШІ назвали його оманливим, повідомляє The Verge. Чому — розповідаємо деталі.

Що сталося

Вчора, 21 серпня, Google опублікував дослідження, в якому заявив, що Gemini для обробки типового запиту використовує 0,26 мілілітра води — п’ять крапель. Електроенергії витрачається на це, як для дев’яти секунд перегляду телевізора — 0,24 Вт·год, це дає близько 0,03 грама викидів вуглекислого газу. 

Оцінки Google нижчі за результати аналогічних попередніх досліджень. У публікації компанія посилається на експертів у сфері ШІ, саме вони і розкритикували корпорацію за неправдиві твердження.

Що це означає

Ось, які дані не врахував Google у дослідженні, за словами експертів:

  • Не поділилися кількістю слів або токенів для текстових підказок. Компанія говорить у дослідженні про типовий запит, але не ділиться числами, що допомогли їй отримати результати.
  • Кількість води при виробництві електроенергії. У дослідженні йдеться про воду для охолодження серверів. Саме це питання викликає занепокоєння громадськості, адже може призвести до дефіциту води в деяких регіонах. Але у Google не врахували воду для електроенергії, а її зазвичай використовують більше, ніж для охолодження.
  • Вплив вуглецю на місцеве довкілля. Google зазначає «ринковий» (загальний) показник викиду вуглецю. Він говорить про те, які зобов’язання має компанія щодо підтримки розвитку відновлюваних джерел енергії в електромережах. Проте важливо враховувати показник, що орієнтований на місце розташування. Він показує, який вплив має викид вуглецю на місцеве довкілля. І зазвичай цей показник вищий.

Що далі

Google ще не подав свою нову статтю на рецензію, хоча речниця зазначила, що компанія готова зробити це в майбутньому.

На додаткові запитання від видання The Verge компанія відповісти відмовилася.

Нагадаємо, що нещодавно компанія Guardio провела серію тестів і з’ясувала, що ШІ-браузери від Google і Microsoft легко піддаються атакам шахраїв.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

НОВИНИ
Zoom оновлює інструменти для роботи — що нового з’явиться

10 Березня 2026, 19:00

НОВИНИ
50 найкращих веб-продуктів Generative AI — рейтинг a16z

10 Березня 2026, 18:30

НОВИНИ
Meta придбала Moltbook — вірусну соцмережу для AI-агентів

10 Березня 2026, 18:02

НОВИНИ
Nvidia інвестувала в AI-стартап Міри Мураті — деталі

10 Березня 2026, 17:04

НОВИНИ
Угорщина арештувала гроші «Ощадбанку» — і поверне лише за однієї умови

10 Березня 2026, 16:21

НОВИНИ
Модерацію діпфейків Meta розкритикували — що цього разу

10 Березня 2026, 15:10

НОВИНИ
Українські стартапи кличуть на глобальні пітчі: як податися на Latitude59 і SelectUSA

10 Березня 2026, 14:20

БІЗНЕС
Робота у власному ритмі: як METRO перетворили звуки ТЦ на рекрутингову кампанію?

10 Березня 2026, 14:00

НОВИНИ
Співробітники OpenAI та Google підтримали позов Anthropic проти Пентагону 

10 Березня 2026, 13:26

FOMO OFF
ОАЕ під ракетами і все одно привабливі для бізнесу. Що про це варто знати українським підприємцям — розбір юриста

10 Березня 2026, 13:04