Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
Режим читання
Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
Завершити
Детектор медіа пише, що Telegram-канал «Джокер» заблокований за поширення особистих даних людей без їхнього дозволу. Розповідаємо, що відомо про блокування.
Що сталося
Анонімний Телеграм-канал «Джокер» заблоковано «за поширення особистих даних людей без їхнього дозволу (доксинг)». Станом на тепер канал неможливо знайти в пошуковику месенджеру.
Скриншот «Детектора медіа»
Анонімний Telegram-канал «Джокер» з’явився у 2019 році, відомий своїми «пранками» та публікаціями листувань з чиновниками та депутатами, вже він видавав одних осіб за інших. Канал неодноразово поширював неправдиву інформацію, брав участь у медіаатаках та спричиняв тиск на журналістів і бізнесменів. Існували припущення про зв’язок «Джокера» з Геннадієм Корбаном та журналісткою Світланою Крюковою, проте вона це заперечувала, стверджуючи, що канал має зв’язки з правоохоронними органами та партією «Слуга народу».
У 2022 році СБУ визначила «Джокер» як прокремлівський ресурс, що використовується для деструктивної інформаційної діяльності проти України. За даними СБУ, канал керувався невстановленими особами і був спрямований на шкоду державній безпеці.
Чому це цікаво
У грудні 2023 року «Джокер» спровокував скандал, поширивши неправдиву інформацію про свою акредитацію на пресконференцію президента та опублікувавши кулуарні відео. Офіс президента спростував цю інформацію, але «Джокер» продовжив інформаційні атаки на бізнес та медіа, зокрема, на журналіста-розслідувача Юрія Ніколова. Згодом з’явилися повідомлення, що адміністратором каналу є Роман Кравець, член партії «Слуга народу», який не потрапив до парламенту за її списком у 2019 році.
У 2024 році Роман Кравець заявив, що продав Телеграм-канал «Джокер» ще у 2022 році за $2 млн в криптовалюті невідомій йому особі, проте не надав жодних доказів цієї транзакції. Водночас він стверджує, що підтримує дружні стосунки з новим власником і може просити його видаляти або публікувати певні матеріали.