Disney та Universal подали до суду на Midjourney за піратство персонажів

Голлівудські гіганти Disney та Universal звинуватили ШІ-генератор зображень Midjourney у порушенні авторських прав та назвали його «безоднею плагіату». Позов подано до федерального суду Лос-Анджелеса, повідомляє The Guardian.

Що сталося 

Сім корпоративних структур Disney та Universal Pictures подали позов проти компанії Midjourney, звинувативши її у незаконному відтворенні культових персонажів без дозволу. 

Серед персонажів, які нібито копіює ШІ-генератор: Дарт Вейдер із «Зоряних війн», Ельза з «Крижаного серця», Посіпаки з «Нікчемний я», Йода, Барт Сімпсон, Залізна людина, Базз Лайтер, Беззубик з «Як приборкати дракона», Шрек та По з «Кунг-фу Панда».

Студії стверджують, що Midjourney «пограбувала бібліотеки двох голлівудських студій, створюючи та розповсюджуючи незчисленні копії їхніх найвідоміших персонажів». 

У позові студії наводять конкретні приклади: Йода зі світловим мечем, Барт Сімпсон на скейтборді, Залізна людина, що ширяє над хмарами, та Базз Лайтер у польоті. Midjourney може відтворювати анімаційні зображення за текстовим запитом, використовуючи величезні масиви даних, зібрані з мільйонів сайтів.

У 2022 році генеральний директор Midjourney Хольц заявив Forbes, що побудував базу даних компанії, виконавши «великий скрап інтернету». Студії стверджують, що звертались до Midjourney із проханням припинити порушення або запровадити технічні заходи для запобігання копіюванню персонажів, але компанія відмовилась.

Що це означає

Попередні судові процеси стосувались захищених авторським правом текстів та музики — Disney та Universal стали одними з найбільших гравців індустрії, які судяться через зображення та відео.

«Ми позитивно налаштовані щодо перспектив ШІ-технологій та того, як їх можна відповідально використовувати як інструмент для підтримки людської творчості, але піратство залишається піратством, і те, що його здійснює ШІ-компанія, не робить його менш порушувальним», — заявив головний юрисконсульт Disney Горасіо Гутьєррес.

Це частина хвилі позовів власників авторських прав — письменників, новинних видань та звукозаписних лейблів — проти технологічних компаній за використання захищених матеріалів для навчання ШІ без дозволу. Серед резонансних справ: позов New York Times проти OpenAI та Microsoft, судові процеси великих звукозаписних лейблів проти Suno та Udio, а також позови письменників проти Meta.

Що буде далі

Disney та Universal вимагають попередньої судової заборони для Midjourney — припинити копіювання їхніх робіт або пропонувати сервіс генерації зображень/відео без захисту від порушень. Студії також домагаються невизначених збитків.

Справа може встановити прецедент для індустрії ШІ щодо використання захищених авторським правом матеріалів для навчання моделей, особливо у сфері візуального контенту.