Нова функція дозволяє слухати статті в зручному форматі завдяки технології від Respeecher. Насолоджуйтесь контентом у будь-який час – у дорозі, під час тренувань або відпочинку.
Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
Режим читання
Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
Завершити
Слухайте з будь-якого місця
Просто виділіть частину тексту, щоб почати прослуховування з відповідного абзацу. Спробуйте — це зручно!
Федеральний суд США відхилив антимонопольний позов FTC проти Meta щодо продажу Instagram і WhatsApp. Про це пише Bloomberg Law. Розповідаємо деталі.
Що сталося
Федеральний суд США ухвалив рішення на користь Meta у антимонопольній справі, яку Федеральна торгова комісія (FTC) веде проти компанії з 2020 року. Регулятор стверджував, що придбання Instagram у 2012 році та WhatsApp у 2014 році надало Meta незаконну монопольну владу на ринку соцмереж, однак суддя постановив, що FTC не змогла це довести.
Позов передбачав можливий примусовий поділ компанії, зокрема продаж Instagram та WhatsApp. Нагадуємо, нещодавно стало відомо, що Meta заробляє до $16 млрд на шахрайській рекламі. Деталі розповідаємо тут.
Чому це цікаво
У рішенні суду зазначено, що ринок соцмереж суттєво змінився: TikTok і YouTube мають високі показники популярності та розглядаються як альтернативи сервісам Meta, що не підтверджує монопольне становище компанії.
Meta у відповідь наголошувала, що саме її інвестиції дозволили Instagram та WhatsApp масштабуватися до понад мільярда користувачів, а поява сильних конкурентів, зокрема TikTok, свідчить про відсутність монополії. Поки що невідомо, чи планує FTC оскаржувати рішення.
Нагадуємо, Meta виплатила хакерам близько $4 млн за знайдені вразливості у 2025 році.