НОВИНИ

Чоловік згенерував ШІ-«адвоката», який мав представляти його у суді — чим це закінчилося

10 Квітня 2025, 17:12
2 хв читання
Оприщенко Анастасія Редакторка стрічки новин та коміксистка
Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
Режим читання

Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.

The Register пише, що чоловік створив ШІ-аватара, який мав виконати роль адвоката та представити його у суді. Розповідаємо, чи допомогло йому це у справі. 

Що сталося

74-річний Джером Девальд створив стартап, який, за його переконанням, допоможе «революціонізувати юридичне самопредставництво за допомогою штучного інтелекту». Чоловік спробував використати створений ШІ аватар у своїй судовій апеляції. Однак його розкрив суддя.

Під час слухання трудового спору чоловік не повідомив суддям, що він штучно згенерував людину, яка представляла його усні аргументи. Суд дозволив Девальду подати власне відео до своєї справи, аби краще розповісти про деталі, але суддя Саллі Манзанет-Деніелс розгубилася, коли на екрані з’явився невідомий спікер, який не був Девальдом.

Після того як згенерований аватар проговорив кілька речень, суддя перервала відео і уточнила, чи це раптом не «адвокат у справі?». Девальд повідомив, що згенерував особу і що це не реальна людина.

Чому це цікаво

Девальд розповів, що аватар — «великий, красивий хлопець» на ім’я Джим — був одним з опціонів, наданих компанією Tavus, яка займається розробкою аватарів зі штучним інтелектом. Девальд каже, що відео було надано через труднощі, які він відчуває з розгорнутими промовами, але в залі суду не знали, що вміст відео було штучно згенеровано.

Це не перша історія, коли люди намагалися поєднати юридичні процеси з технологією штучного інтелекту. У 2023 році два адвокати та юридична фірма були покарані за подання фіктивного юридичного дослідження, вигаданого ChatGPT. У лютому компанію DoNotPay, «робота-адвоката», також зобов’язали виплатити FTC $193 000 за те, що вона бездоказово рекламувала, що її ШІ-адвокат не поступається за якістю юридичним послугам справжньому юристу-людині.

Раніше ми писали, що Zoom дозволив ШІ-аватарам розмовляти з командою на зустрічах. Також в Україні Міністерство закордонних справ створило ШІ-аватар Вікторію. Вона коментуватиме офіційні заяви МЗС щодо українців за кордоном та є представницею з консульських питань.

Більше про це

01 НОВИНИ

Цей новий голосовий ШІ може «відвідувати» онлайн-зустрічі за користувача — як він працює

Додати в закладки

Будь-яку статтю можна зберегти в закладки на сайті, щоб прочитати її пізніше.

Знайшли помилку? Виділіть її і натисніть Ctrl+Enter

Партнерські матеріали

01 Як вони працюють
7 уроків за 7 років: досвід фаундера та CEO Universe Group Ярослава Морозова 
Планування бюджету компанії. Як розподіляти ресурси ефективно
02 БІЗНЕС
Планування бюджету компанії. Як розподіляти ресурси ефективно
Чому в еру ШІ SMM для B2B не може бути автоматизованим: досвід Plai Buro
03 ТЕХНОЛОГІЇ
Чому в еру ШІ SMM для B2B не може бути автоматизованим: досвід Plai Buro
Глобальна карта гемблінгу: як культура та законодавство впливають на азартні ігри у світі
04 БІЗНЕС
Глобальна карта гемблінгу: як культура та законодавство впливають на азартні ігри у світі
Завантаження...