Після розслідування про вигадані цитати в його книжці про штучний інтелект письменник Стівен Розенбаум заявив, що «засвоїв урок», але все одно не збирається писати без ШІ, пише Futurism.
Що сталося
У книжці Стівена Розенбаума «Майбутнє істини: як ШІ змінює реальність» є щонайменше кілька вигаданих або неправильно приписаних цитат. Частина людей, яких автор нібито цитував, заявила, що ніколи такого не говорила. Після цього Розенбаум визнав, що використовував ChatGPT і Claude під час дослідження, написання та редагування книжки. Він пояснив, що тепер буде значно підозріліше ставитися до відповідей ШІ, але відмовлятися від цих інструментів не хоче.
Навпаки — назвав їх «магією» і сказав, що не бачить себе у поверненні до «старого» процесу роботи без ШІ. Автор також описував ШІ як «письмового компаньйона» і навіть фактично як співавтора. Водночас він визнав, що ця ж система може «зраджувати» — тобто вигадувати дані, цитати й деталі, які звучать правдоподібно, але не мають стосунку до реальності.
Чому це цікаво
Іронія тут майже занадто очевидна: книжка присвячена тому, як ШІ змінює саме поняття правди. Але на практиці вона сама стала прикладом того, як генеративні моделі можуть ламати довіру до тексту, якщо автор і редактура не перевіряють кожне джерело вручну.
Важливо й те, що Розенбаум не виглядає готовим радикально змінити підхід. Він визнає помилки, але не саму залежність від інструменту. Це добре показує настрій частини ринку: навіть після публічного провалу автори й далі готові ризикувати, бо ШІ пришвидшує роботу і створює відчуття «розумного» співавтора.