Нова функція дозволяє слухати статті в зручному форматі завдяки технології від Respeecher. Насолоджуйтесь контентом у будь-який час – у дорозі, під час тренувань або відпочинку.
Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
Режим читання
Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
Завершити
Слухайте з будь-якого місця
Просто виділіть частину тексту, щоб почати прослуховування з відповідного абзацу. Спробуйте — це зручно!
Нове дослідження National Partnership for Women & Families показало, що в США ШІ становить більшу загрозу для жіночої зайнятості, ніж для чоловічої, пише Inc.
Що сталося
У звіті йдеться, що жінки становлять 47% усієї робочої сили США, але водночас — 83% працівників у 15 професіях, які дослідники відносять до найвразливіших до ШІ. Йдеться насамперед про офісні, канцелярські й адміністративні ролі — тобто про роботу, з якою генеративний ШІ та системи автоматизації вже вчаться справлятися досить добре.
Автори також зафіксували расовий перекіс. У найбільш вразливих до ШІ категоріях непропорційно багато білих жінок, латиноамериканок, а також жінок з корінних народів США й Аляски. Частка чорношкірих і мультирасових жінок у цих професіях теж вища, ніж їхня частка в робочій силі загалом.
У звіті це пояснюють не технологією як такою, а старою проблемою ринку праці: жінки частіше працюють на посадах із нижчою оплатою, слабшими соціальними гарантіями та меншою видимістю для менеджменту. Саме такі ролі найскладніше захищені від «оптимізації».
Чому це цікаво
Якщо структура зайнятості вже нерівна, то ШІ може цю нерівність лише посилити.
У звіті виділяють кілька ризиків:
автоматизація офісних, канцелярських та адміністративних ролей;
посилення алгоритмічного контролю та моніторингу працівників;
нові форми упередженості, дискримінації й непрозорих рішень;
проблеми з конфіденційністю та прозорістю;
недовіра до систем, у створенні яких жінки були слабо представлені.
Окремий акцент — на відчутті від самих інструментів. Дослідники пишуть, що для частини жінок такі системи можуть виглядати «чужими, незручними або навіть ворожими», бо їх розробляли без достатнього врахування жіночого досвіду.