Адвокати Маска вдарили по довірі до Альтмана — OpenAI відповіла «вибірковою амнезією»
Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
У федеральному суді Окленда справа Ілона Маска проти OpenAI підійшла до рішення присяжних. На фінальних дебатах сторона Маска била по довірі до Сема Альтмана, а OpenAI відповіла просто: мільярдер знав про курс компанії давно і звернувся до суду запізно, пише Reuters.
Що сталося
Сторони виступили із заключними аргументами у справі, де Маск звинувачує OpenAI, Сема Альтмана, Грега Брокмана і частково Microsoft у тому, що вони перетворили неприбуткову організацію на інструмент збагачення. За версією позивача, його переконали вкласти $38 млн у структуру, яка мала розробляти безпечний AI на користь людства, а потім фактично перевели її на комерційні рейки.
Зараз Ілон Маск вимагає відшкодування в розмірі близько $150 млрд на користь неприбуткової структури OpenAI, а також усунення Альтмана і Брокмана з керівних посад. Також він хоче, щоб компанія визнала, що відійшла від своєї первинної місії.
Адвокат Маска Стівен Моло заявив, що довіра до Альтмана — центральне питання процесу. За його словами, п’ятеро свідків, зокрема сам Маск, колишні члени ради та ексголовний науковець OpenAI Ілля Суцкевер, описували Альтмана як людину, якій не можна вірити. Окремо сторона Маска наполягає, що Microsoft знала про кожен крок трансформації OpenAI і сприяла цьому.
Нагадаємо, судове засідання розпочалося 27 квітня, коли Маск стверджував, що керівництво компанії зрадило свою початкову мету як некомерційної організації. Пізніше у травні Маск визнав, що підписував документи в компанії OpenAI читаючи тільки заголовки.
Чому це цікаво
Захист OpenAI відповів двома лініями. Перша — строк давності. Юристи компанії заявили, що Маск мав три роки на позов, а подав його лише в серпні 2024-го року, хоча знав про плани залучати зовнішні інвестиції ще у 2018-му. Друга — мотив контролю. За версією OpenAI, Маск сам хотів перевести організацію в комерційний формат і отримати над нею контроль, зокрема через інтеграцію з Tesla. Коли інші засновники відмовили, він вийшов із гри, а тепер повернувся до неї вже через суд. Microsoft також відмежувалася: її адвокат назвав компанію «відповідальним партнером на кожному кроці».
Рішення суду може вплинути на кілька речей одразу:
- як OpenAI вибудовуватиме подальшу реструктуризацію;
- наскільки безпечно для AI-лабораторій поєднувати неприбуткову місію з комерційним капіталом;
- як ринок дивитиметься на партнерства на кшталт OpenAI і Microsoft.
У понеділок дев’ять присяжних мають почати нараду, того ж дня суддя Івонн Гонсалес Роджерс і адвокати окремо обговорять можливі наслідки у випадку перемоги Маска — зокрема питання реструктуризації OpenAI та розміру відшкодування. Якщо ж OpenAI виграє, додаткових запобіжників чи санкцій не буде.
Цікаво, що раніше Ілон Маск та Сем Альтман були друзями та разом працювали у групі техніків, що заснували OpenAI. Після того, як Маск залишив раду директорів OpenAI у 2018-му році через певні розбіжності її розвитку, компанія реконструктрувалася і зараз оцінюється в $850 млрд. Очікується, що судовий процес триватиме ще кілька тижнів.
Більше про це
Ілон Маск підписував угоди з OpenAI, читаючи лише заголовок: нові деталі судової справи
Будь-яку статтю можна зберегти в закладки на сайті, щоб прочитати її пізніше.
Партнерські матеріали
