Режим читання збільшує текст, прибирає всю зайву інформацію зі сторінки і дозволяє зосередитися на матеріалі. Тут ви можете вимкнути його в будь-який момент.
Нещодавній звіт Exploding Topics показав, що лише 8% людей перевіряють відповіді, які їм надає штучний інтелект. Попри відому проблему «галюцинацій», користувачі рідко переходять за джерелами та часто покладаються на потенційно хибну інформацію. Про це пише Inc.
Що сталося
Новий звіт Exploding Topics показав, що 92% людей не перевіряють відповіді, згенеровані штучним інтелектом. Попри поширену проблему «галюцинацій» — випадки, коли ШІ вигадує факти, джерела чи цитати — більшість користувачів сприймає відповіді чат-ботів без критичного аналізу.
Дослідження базується на опитуванні 1000 інтернет-користувачів, які поділились власним досвідом взаємодії зі штучним інтелектом у пошуку. Особливу увагу звіт приділяє AI-оглядам у ChatGPT та Gemini.
Що показало опитування
- 75% користувачів стикались із проблемними AI-оглядами в Google.
- 42,1% — виявили в них неточний або оманливий контент.
- 35,8% — помітили відсутність важливого контексту.
- 31,5% — вказали на упереджені або однобокі відповіді.
- 16,8% — стикались із небезпечними або шкідливими порадами.
- 40% — у всіх вікових групах рідко або ніколи не переходять за джерелами.
- 8,5% — повністю довіряють AI-відповідям.
- 7,7% — завжди перевіряють посилання, надані ШІ.
Нагадуємо, нещодавно ми писали, що новий режим ChatGPT зможе виконувати завдання без вас.
Більше про це
У ChatGPT тепер можна не лише питати, а й купувати — OpenAI зароблятиме на замовленнях
Будь-яку статтю можна зберегти в закладки на сайті, щоб прочитати її пізніше.
Партнерські матеріали
