Журналисты WSJ метали дротики в акции и заработали больше профессиональных инвесторов
07 May 2019, 16:05
2 мин чтения
Добавить в закладки
Любую статью можно сохранить в закладки на сайте, чтобы прочесть ее позже.
Далее
Завершить
Дмитро КошельникПридумываю темы, редактирую тексты, пишу о компаниях и предпринимателях, придираюсь к фактам.
Режим чтения увеличивает текст, убирает всё лишнее со страницы и даёт возможность сосредоточиться на материале. Здесь вы можете отключить его в любой момент.
Режим чтения
Режим чтения увеличивает текст, убирает всё лишнее со страницы и даёт возможность сосредоточиться на материале. Здесь вы можете отключить его в любой момент.
Завершить
Журналисты The Wall Street Journal (WSJ) провели эксперимент: они собрали портфель случайных акций, просто бросая дротики для дартса в страницы газет с котировками ценных бумаг. За год им удалось заработать 17,3%. Это больше, чем у профессиональных инвесторов, пишет The Wall Street Journal.
Что случилось
Профессор Принстонского университета Белтон Малкиен в своей книге «Случайная прогулка по Уолл-стрит» писал, что «обезьяна с завязанными глазами, бросающая дротики в финансовые страницы газеты, могла бы собрать портфель, который достиг бы таких же хороших результатов, как и тщательно отобранный экспертами». Журналисты The Wall Street Journal решили это проверить. В апреле прошлого года они собрали инвестиционный портфель, просто бросая дротики в страницы газет с котировками. Так они выбрали восемь акций для покупки и две для продажи. Через год средняя доходность собранного портфеля выросла на 17,3%. Этот показатель журналисты сравнили с результатами акций, которые в качестве инвестиционных идей предлагали управляющие фондов на ежегодной конференции Sohn Investment Conference в Нью-Йорке. Оказалось, что средняя доходность их портфеля — минус 9,7%. Таким образом журналистам удалось обойти профессиональных инвесторов на 27 процентных пункта. В подсчетах не учитывали комиссии хедж-фондов за управление и успех — 2% и 20% соответственно.
Что будет дальше
Журналисты WSJ шутят, что в ходе финансового эксперимента не пострадало ни одно животное, зато было уязвлено эго некоторых людей. Эксперимент подтвердил утверждение Малкиена, но это не значит, что случайно выбранные акции и дальше смогут обходить по доходности портфели профессиональных инвесторов.