preview preview
Нова функція

Слухай статті з Respeecher

Нова функція дозволяє слухати статті в зручному форматі завдяки технології від Respeecher. Насолоджуйтесь контентом у будь-який час – у дорозі, під час тренувань або відпочинку.
preview
00:00 00:00
Наступні статті
    Завантажується
    Голос
    Вибір голосу
      player background
      Вибір голосу
        Наступні статті
          Завантажується
          00:00 00:00
          БИЗНЕС

          Журналисты WSJ метали дротики в акции и заработали больше профессиональных инвесторов

          07 May 2019, 16:05
          2 мин чтения
          Добавить в закладки

          Любую статью можно сохранить в закладки на сайте, чтобы прочесть ее позже.

          dmitriy-koshelnik
          Дмитро Кошельник Придумываю темы, редактирую тексты, пишу о компаниях и предпринимателях, придираюсь к фактам.
          Режим чтения увеличивает текст, убирает всё лишнее со страницы и даёт возможность сосредоточиться на материале. Здесь вы можете отключить его в любой момент.
          Режим чтения

          Режим чтения увеличивает текст, убирает всё лишнее со страницы и даёт возможность сосредоточиться на материале. Здесь вы можете отключить его в любой момент.

          Журналисты The Wall Street Journal (WSJ) провели эксперимент: они собрали портфель случайных акций, просто бросая дротики для дартса в страницы газет с котировками ценных бумаг. За год им удалось заработать 17,3%. Это больше, чем у профессиональных инвесторов, пишет The Wall Street Journal.

          Что случилось

          Профессор Принстонского университета Белтон Малкиен в своей книге «Случайная прогулка по Уолл-стрит» писал, что «обезьяна с завязанными глазами, бросающая дротики в финансовые страницы газеты, могла бы собрать портфель, который достиг бы таких же хороших результатов, как и тщательно отобранный экспертами». Журналисты The Wall Street Journal решили это проверить.
          В апреле прошлого года они собрали инвестиционный портфель, просто бросая дротики в страницы газет с котировками. Так они выбрали восемь акций для покупки и две для продажи. Через год средняя доходность собранного портфеля выросла на 17,3%.
          Этот показатель журналисты сравнили с результатами акций, которые в качестве инвестиционных идей предлагали управляющие фондов на ежегодной конференции Sohn Investment Conference в Нью-Йорке. Оказалось, что средняя доходность их портфеля — минус 9,7%. Таким образом журналистам удалось обойти профессиональных инвесторов на 27 процентных пункта. В подсчетах не учитывали комиссии хедж-фондов за управление и успех — 2% и 20% соответственно.

          Что будет дальше

          Журналисты WSJ шутят, что в ходе финансового эксперимента не пострадало ни одно животное, зато было уязвлено эго некоторых людей. Эксперимент подтвердил утверждение Малкиена, но это не значит, что случайно выбранные акции и дальше смогут обходить по доходности портфели профессиональных инвесторов.

          Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

          Загрузка...