Помогите Гриллсу выжить. Netflix сделал интерактивный сериал и вот что вышло
Netflix выпустил интерактивное шоу «Ты против дикой природы» с путешественником и экспертом по выживанию Беаром Гриллсом. Как и в «Бандерснэтче», в нем можно принимать решения за героя и влиять на сюжет. Издание TJ рассказывает, каким получилось шоу.
Беар Гриллс
Что случилось
10 апреля Netflix выпустил новый интерактивный проект — шоу «Ты против дикой природы» (You vs Wild). В нем зрители могут принимать решения за главного героя — известного британского путешественника Беара Гриллса. Но независимо от решений всех зрителей ждет одинаковый финал — Гриллс выживет.
Что происходит в шоу
В «Ты против дикой природы» восемь эпизодов. По сюжету Гриллс путешествует и пытается выжить в разных уголках мира. Обычно ему нужно выполнить какое-нибудь задание: добраться до определенной точки или спасти человека. Параллельно путешественник рассказывает, как выжить в диких условиях.
Эпизоды никак не связаны между собой, их можно смотреть в любом порядке. Как и в «Бандерснэтче», длительность серии зависит от выбора зрителя. Если принимать правильные решения, то эпизод продлится примерно 20 минут. Если же нет — просмотр может затянуться. Гриллс подсказывает, какое решение будет более разумным.
В чем интерактивность шоу
Раз в несколько минут зрителю предлагают принять какое-нибудь решение: выбрать, что Гриллс съест или как поступит в сложной ситуации.
Например, в одном эпизоде Гриллс обнаружил медвежьи экскременты. Он рассказывает, что медведи, оказывается, плохо переваривают орехи, а потому их можно вытащить, помыть, а затем съесть. После этого зритель решает — сделать это или поискать другую пищу. Если выбрать первое, то Гриллс спросит «Что с вами не так?», но орехи все-таки съест.
Альтернативных концовок сюжет не предусматривает — Гриллс выживет в любом случае. Если принимать неправильные решения, то зрителю просто предложат попробовать еще раз.
В некоторых случаях решения пользователей вообще никак не влияют на происходящее. Гриллс проверяет выбранный вариант и оказывается, что он не подходит. После этого он сам принимает нужное решение и объясняет, почему. Но к такому приему авторы прибегают не часто.