Что не так с ICO? Даже успешные проекты нарушают свои обещания, и никто их не контролирует
Сергей Сурепин
23 июля 2018, 12:50
Исследователи из университета Пенсильвании провели масштабный обзор рынка ICO, сообщает The Next Web. Они изучили деятельность 50 крупнейших проектов по первичному размещению токенов за 2017 год.
Аналитики изучили White Paper и код на предмет соответствия между планом и разработанным на сегодняшний день продуктом. Основной вывод специалистов заключается в том, что код ICO и контракты ICO редко совпадают.
- «Нас беспокоит, что в финансовой экосистеме, которая построена на утверждении о том, что она не нуждается в регулировании, нет никаких дополнительных мер защиты. Мы обнаружили, что некоторые популярные ICO сохранили право изменять права на токены, но не потрудились объяснить это понятным английским языком», — написали эксперты в своём отчёте.
- «Из 50 изученных ICO «вестинг» обещали 37 копаний, 80% этого не сделали. 32 обещали ограничение запаса токенов, 25% не сделали. 17 обещали сжигание монет, 35% не добавили такую опцию в код, 10 сделали токены, которые можно модифицировать (например, Bancor), только 4 объяснили это понятным английским языком», — заявил Дейв Хоффман, один из авторов отчёта.
- Из доклада стало известно про отсутствие общепризнанной процедуры проверки смарт-контрактов — считается, что она пройдет произвольно членами сообщества. Также предполагается, что цена монеты будет отражением ее качества. Авторы опровергли последний тезис напомнив о том, что у многих токенов есть проблемы с кодом, но это не оказывает ощутимого влияния на цену.
- ICO — первичное размещение монет-токенов. Это форма привлечения инвестиций в виде продажи инвесторам фиксированного количества новых единиц криптовалют, полученных разовым или ускоренным выпуском коинов.
- Всего за 5 месяцев на ICO собрали вдвое больше денег, чем за весь 2017 год.
- Больше половины криптостартапов закрылись в первые 4 месяца после ICO.